1/90
関連するスライド
札幌東徳洲会病院HERSプロトコール 第1版
松田律史
18287
59
【ここだけは押さえる】ICUポータブルX-pのまとめ
三谷雄己
70952
301
気管挿管のまとめ【適応・準備・手技を中心に】
三谷雄己
499562
709
熱傷患者における栄養療法の重要性
黒木雄一
10694
27
熱傷専門施設に送るまで
独立行政法人地域医療機能推進機構中京病院
110,603
285
概要
2023年10月24日に開催された
倉敷中央病院×半田病院×中京病院合同の勉強会で使用した資料です。
著作権などありませんので、ご自由にお使いください。
本スライドの対象者
医学生／研修医／専攻医
投稿された先生へ質問や勉強になったポイントをコメントしてみましょう！
0 件のコメント
黒木雄一さんの他の投稿スライド
すべて見る
このスライドと同じ診療科のスライド
テキスト全文
熱傷専門施設への送付準備と情報収集
#1.
熱傷専門施設に送るまでに何をすればいいのか？ 独立行政法人地域医療機能推進機構（JCHO） 中京病院 救急科 黒木 雄一
#2.
-
#3.
-
熱傷の評価方法と治療法
#4.
内容 熱傷患者来院時の情報収集 熱傷深度の評価 熱傷面積の評価 気道熱傷と挿管 熱傷重症度評価 熱傷初期輸液 ドレッシングと外用剤 予防的抗菌薬投与について
#5.
内容 熱傷患者来院時の情報収集 熱傷深度の評価 熱傷面積の評価 気道熱傷と挿管 熱傷重症度評価 熱傷初期輸液 ドレッシングと外用剤 予防的抗菌薬投与について
#6.
熱傷の分類 火炎熱傷 flame burn：火によるヤケド 高温液体熱傷 scald burn：熱湯によるヤケド 高温固体熱傷 contact burn：アイロン，アスファルトなど 化学熱傷 chemical injury：酸，アルカリ，クロム，フッ化水素酸など 電撃傷 electrical injury：電線，コンセントなど
気道熱傷のリスクと症例報告
#7.
-
#8.
-
#9.
Smoke inhalation injury during enclosed-space fires: an update J Bras Pneumol. 2013;39(3):373-381 屋内での火炎熱傷：気道熱傷↑
#10.
西村ら．広範囲熱傷にAeromonas hydrophilaによる壊死性軟部組織感染症を合併した一例． 熱傷 2022 48(5): 174-7 汚染水曝露の例 野焼きでヤケド→農業用水で消火/冷却 バーベキューでヤケド→川の水で消火/冷却
小児における高温液体熱傷の特徴
#11.
-
#12.
小児の高温液体熱傷～受傷原因～
#13.
電気ケトルの湯による熱傷は，手術が必要になる頻度が他の原因と比較して約6倍であった．
#14.
-
電撃傷の基礎知識と評価方法
#15.
-
#17.
-
#18.
電撃傷の基礎知識 電圧1000V以上は高電圧電撃傷と呼ばれ，重篤な損傷を起こす頻度が高くなる（高圧線：6600V，低圧線：200V，家庭用電源：多くは100V 一部200V） 直流より交流のほうが危険（持続的な筋収縮によるフリーズを起こす） 周波数が低いほうが危険（40～100Hzで心室細動が起こりやすい）
#19.
小児熱傷患者の虐待スクリーニング（BuRN tool） Burns Risk assessment for Neglect or abuse tool 合計3点以上で児相への介入依頼を考慮する
虐待スクリーニングと熱傷評価
#20.
症 例 呈 示 １歳５ヶ月男児 ミャンマー国籍． ミャンマー人の両親，姉（３歳）と同居 生育発達に問題なし． 部屋の加湿のため，熱湯の入った洗面器を床に置いていたところ，患児が洗面器をひっくり返し，転倒して受傷． 背部，臀部，両下肢など22%TBSAのII度熱傷を受傷．
#21.
BuRN Toolによる評価 児相に連絡する前に，②～⑦の項目を評価．→5点 ②～⑦の評価後に，児相に連絡し，通報歴がないことを確認．
#22.
経 過 明らかな虐待やネグレクトは疑わないが，BuRN Toolによる評価や母親の育児ストレスが強い様子を踏まえ，児相の支援が必要と判断された． 児相への第一報は担当医が行い，以後のやり取りはケースワーカーに依頼した． 入院３日目からは，児相から養母が派遣され，付添いを代行してもらえたため，母親は３歳の姉の育児に専念することができた． 熱傷はほとんどが上皮化したが，腰部に1%程度の潰瘍が残ったため，16病日に分層植皮術が施行された． 術後経過は良好で，22病日に元気に退院した．
#23.
内容 熱傷患者来院時の情報収集 熱傷深度の評価 熱傷面積の評価 気道熱傷と挿管 熱傷重症度評価 熱傷初期輸液 ドレッシングと外用剤 予防的抗菌薬投与について
熱傷の深度分類と治療方針
#24.
内容 熱傷患者来院時の情報収集 熱傷深度の評価 熱傷面積の評価 気道熱傷と挿管 熱傷重症度評価 熱傷初期輸液 ドレッシングと外用剤 予防的抗菌薬投与について
#25.
I IIs IId III IV
#26.
I度熱傷 表皮にとどまる 日焼けと同程度 ※ 熱傷面積に含めない
#27.
浅達性II度熱傷（IIsまたはSDB） 真皮浅層までにとどまる 手術なしで治る
#28.
深達性II度熱傷（IIdまたはDDB） 真皮深層に及ぶ 浅達性II度熱傷がピンク色であるのに対し，深達性II度熱傷は紅色になる 手術が必要になることが多い
#29.
III度熱傷 表皮だけでなく真皮も壊死する 白くなる（「なめし皮様」と表現される） 手術が必要となる
#30.
IV度熱傷 筋肉や骨まで壊死する 切断せざるをえないことがある
熱傷面積の評価方法と法則
#31.
ヤケドの深さ＝温度×時間＋患者因子 温度 火＞湯 電気ケトルの熱湯＞カップに入ったお茶 時間 熱からの逃避が遅れる→深くなる 例）高齢者 受傷時の意識障害（てんかん，CO中毒，脳卒中など） 患者因子 皮膚が薄い→ヤケドが深くなりやすい（高齢者・小児） 血流が悪い→ヤケドが深くなりやすい（高齢者）
#32.
内容 熱傷患者来院時の情報収集 熱傷深度の評価 熱傷面積の評価 気道熱傷と挿管 熱傷重症度評価 熱傷初期輸液 ドレッシングと外用剤 予防的抗菌薬投与について
#33.
内容 熱傷患者来院時の情報収集 熱傷深度の評価 熱傷面積の評価 気道熱傷と挿管 熱傷重症度評価 熱傷初期輸液 ドレッシングと外用剤 予防的抗菌薬投与について
#34.
９の法則 成人で用いる
#35.
5の法則 小児で用いる
#36.
手掌法 熱傷が飛び地状に散在する場合 10%前後の熱傷 に使用しやすい
#37.
Lund & Browder 法 玄人向け
#38.
Kamolz L.P. et al. SMARTPHONES AND BURN SIZE ESTIMATION: “RAPID BURN ASSESSOR” Annals of Burns and Fire Disasters 2014; 27(2): 101-4
気道熱傷の診断と治療アプローチ
#39.
【症例】 2歳 男児 テーブルの上のカップに入った熱湯がこぼれ，下にいた患児にかかり受傷． 前医で熱傷面積20%と評価され，当院に転送．
#40.
5%TBSAと評価 入院の必要なしと判断され帰宅 翌日外来診察した形成外科医は2%程度と評価
#41.
内容 熱傷患者来院時の情報収集 熱傷深度の評価 熱傷面積の評価 気道熱傷と挿管 熱傷重症度評価 熱傷初期輸液 ドレッシングと外用剤 予防的抗菌薬投与について
#42.
内容 熱傷患者来院時の情報収集 熱傷深度の評価 熱傷面積の評価 気道熱傷と挿管 熱傷重症度評価 熱傷初期輸液 ドレッシングと外用剤 予防的抗菌薬投与について
#43.
気道熱傷とは？ 火災現場において，煙や熱気を吸入することによる気道の損傷 上気道（喉頭）の損傷により，気道閉塞が起こる 下気道（気管支・肺胞）の損傷により，肺炎が起こる CO中毒により，低酸素血症となる シアン（CN）中毒により，細胞呼吸障害が起こる 近年では，吸入損傷 inhalation injuryとも呼ばれる
#44.
気道熱傷を疑う身体所見
気道熱傷の挿管基準と注意点
#45.
気道熱傷の診断_気管支鏡 喉頭の腫脹 気管内のスス 気管粘膜壊死
#46.
気道熱傷の診断_CT 気管支壁の肥厚 山村らの文献（Crit Care 2013）からの引用
#47.
気道熱傷の診断_血液検査 COヘモグロビン：CO中毒 乳酸（≧8mmol/L）：シアン中毒
#48.
気道熱傷の治療
#49.
気道熱傷の治療
#50.
気道熱傷を疑ったら全例に挿管するわけではない！
気管支鏡検査の意義とリスク
#51.
この炭鉱夫たちに挿管するでしょうか？
#52.
気管挿管の目的 気道閉塞の回避 確実な酸素投与 効率の良い吸痰
#53.
挿管・人工呼吸器による害 鎮静薬使用による循環抑制 陽圧呼吸による循環抑制 人工呼吸器関連肺炎
#54.
喉頭の腫脹 気管内のスス 気管粘膜壊死 本当に挿管が必要かどうか，気管支鏡で厳しく評価する
#55.
Burns 2019 年齢，熱傷面積と深達度，COヘモグロビンによるマッチングで2群に分けて比較 入院時に気管支鏡検査を受けると肺炎発症率，死亡率，入院日数，ICU日数，人工呼吸器装着期間が有意に増加 気管支鏡にも害がある！
#56.
気管支鏡よりも，より侵襲が少ない方法で， 挿管が必要な患者を判別できないか？
挿管の必要性に関する考察
#57.
対象は，当院に直送された熱傷患者 熱傷面積，顔面・頸部熱傷の有無，身体所見，COヘモグロビンなどを挿管の有無で比較 気管支鏡所見以外で挿管を予測できないか？
#58.
挿管の有無で比較 熱傷面積，顔面熱傷，頸部熱傷，呼吸補助筋使用，COHbで有意差 気道熱傷所見の代表格ともいえる「鼻毛の焼失」は有意差なし
#59.
統計解析により作成された最適ツリー （%は挿管率を示す）
#60.
ツリー第1分岐（熱傷面積≧27% or ＜27%）
#61.
ツリー第２分岐：CO-Hb≧4% or ＜4%
#62.
ツリー第３分岐：頸部熱傷の有無
#63.
ツリー第４分岐：嗄声の有無
#64.
つまりは 熱傷面積＜27% COHb＜4% 頸部熱傷なし 嗄声なし すべて満たせば挿管なしでOKだった
#65.
考察１熱傷面積と挿管 Q1．熱傷面積が大きいと，なぜ挿管が必要？ A1．熱傷面積が大きいほど，気道も含め全身が浮腫みやすくなる（血管透過性亢進による体液シフト）
#66.
考察２COヘモグロビンと挿管 Q2．COヘモグロビンが高いと，なぜ挿管が必要？ A2．CO中毒により，意識レベルが低下すると，気道が閉塞しやすくなる
#67.
考察３頸部熱傷と挿管 Q3．頸部に熱傷があると，なぜ挿管が必要？ A3．頸部の浮腫により喉頭が圧排される
熱傷患者の初期輸液とドレッシング
#68.
考察４嗄声と挿管 Q４．嗄声があると，なぜ挿管が必要？ A４．嗄声があるということは，喉頭浮腫により，声帯の運動が制限されていることが示唆される
#69.
内容 熱傷患者来院時の情報収集 熱傷深度の評価 熱傷面積の評価 気道熱傷と挿管 熱傷重症度評価 熱傷初期輸液 ドレッシングと外用剤 予防的抗菌薬投与について
#70.
内容 熱傷患者来院時の情報収集 熱傷深度の評価 熱傷面積の評価 気道熱傷と挿管 熱傷重症度評価 熱傷初期輸液 ドレッシングと外用剤 予防的抗菌薬投与について
#71.
熱傷重症度にかかわる因子 熱傷面積(%) BI：Burn index（熱傷指数）＝III度熱傷面積＋II度熱傷面積÷2 PBI：Prognostic Burn Index（熱傷予後指数）＝年齢＋BI 気道熱傷：挿管が必要な場合 一般的に重症と考えられている数値 熱傷面積≧30% BI≧15 PBI≧100
#72.
PBIと死亡率 2011-20 中京病院
#73.
救命救急センター評価における重症熱傷の定義 II度30%以上 III度10%以上 顔面／手／足の熱傷 気道熱傷が疑われる 軟部組織の損傷や骨折を伴う これらに当てはまれば、救命救急センターへの入院が妥当とされている
#74.
内容 熱傷患者来院時の情報収集 熱傷深度の評価 熱傷面積の評価 気道熱傷と挿管 熱傷重症度評価 熱傷初期輸液 ドレッシングと外用剤 予防的抗菌薬投与について
#75.
内容 熱傷患者来院時の情報収集 熱傷深度の評価 熱傷面積の評価 気道熱傷と挿管 熱傷重症度評価 熱傷初期輸液 ドレッシングと外用剤 予防的抗菌薬投与について
予防的抗菌薬投与の方針とエビデンス
#76.
熱傷輸液公式 Baxter公式 輸液量(mL)＝4×熱傷面積(%)×体重(kg) 半分を8時間で，残りの半分を16時間で投与する ABLS公式 輸液量(mL)＝2×熱傷面積(%)×体重(kg) 半分を8時間で，残りの半分を16時間で投与する 【参考】小児の場合 輸液量(mL)＝3×熱傷面積(%)×体重(kg) （半分を8時間で，残りの半分を16時間で投与） 上に加えて，維持輸液量(4-2-1法則で計算）も加算する
#77.
88歳女性． 仏壇のロウソクで受傷し，1時間後に来院． 右上肢，頸，体幹に20%TBSAの熱傷あり．身長150cm，体重50kg． 既往歴：高血圧 問1． 初期輸液に用いる製剤として，適切なものはどれか？ A 3号液（ソリタ3号，ソルデム3Aなど） B 高張乳酸加食塩水（HLS） C 細胞外液（ヴィーンＦ，ラクテック，ハルトマンなど） D ヒドロキシエチルデンプン溶液（ボルベンなど） E 5%ブドウ糖液
#78.
88歳女性． 仏壇のロウソクで受傷し，1時間後に来院． 右上肢，頸，体幹に20%TBSAの熱傷あり．身長150cm，体重50kg． 既往歴：高血圧 問1． 初期輸液に用いる製剤として，適切なものはどれか？ A 3号液（ソリタ3号，ソルデム3Aなど） B 高張乳酸加食塩水（HLS） C 細胞外液（ヴィーンＦ，ラクテック，ハルトマンなど） D ヒドロキシエチルデンプン溶液（ボルベンなど） E 5%ブドウ糖液
#79.
88歳女性． 仏壇のロウソクで受傷し，1時間後に来院． 右上肢，頸，体幹に20%TBSAの熱傷あり．身長150cm，体重50kg． 既往歴：高血圧 問2．初期輸液速度として，最も適切なものはどれか． A 20mL/h B 40mL/h C 75mL/h D 140mL/h E 1000mL/h
#80.
88歳女性． 仏壇のロウソクで受傷し，1時間後に来院． 右上肢，頸，体幹に20%TBSAの熱傷あり．身長150cm，体重50kg． 既往歴：高血圧 問2．初期輸液速度として，最も適切なものはどれか． A 20mL/h B 40mL/h C 75mL/h D 140mL/h E 1000mL/h ABLS公式を用いる． 2×体重×熱傷面積＝2×50×20＝2000mL 半分の1000mLを8時間で入れるのだが，すでに受傷後1時間が経っているので，7時間で入れることになる．初期輸液速度は， 1000÷7＝143mL/h となる．
#81.
簡易法（ABLS） ５歳以下・・・125mL/h ６～１３歳・・・250mL/h １４歳以上・・500mL/h
#82.
内容 熱傷患者来院時の情報収集 熱傷深度の評価 熱傷面積の評価 気道熱傷と挿管 熱傷重症度評価 熱傷初期輸液 ドレッシングと外用剤 予防的抗菌薬投与について
#83.
内容 熱傷患者来院時の情報収集 熱傷深度の評価 熱傷面積の評価 気道熱傷と挿管 熱傷重症度評価 熱傷初期輸液 ドレッシングと外用剤 予防的抗菌薬投与について
#84.
ドレッシングの分類 II度熱傷でもIII度熱傷でも，初期はガーゼ被覆でよいが，創面に固着してはがすとき痛いので，ワセリンを伸ばすとさらによい． ガーゼ以外の開放性ドライドレッシングも同様に，ワセリンを伸ばして用いる． 開放性ウェットドレッシングは，適度に浸出液を吸収し，かつ固着せず，単独使用できる． 閉鎖性ウェットドレッシングは，初期の短時間の被覆にはよいが，閉鎖空間の中で細菌が増殖することに注意する．
#85.
夏井睦先生のHP 「新しい創傷治療」より
#86.
外用剤について 初期はII度でもIII度でも，ワセリンでOK． ワセリン基材の軟膏（アズノール，バラマイシン）もOKだが，フラジオマイシン（バラマイシン軟膏に含まれる抗菌薬）が耐性緑膿菌を誘導したという報告あり． エキザルベもワセリンが添加されているが，含有物が意味不明 （混合死菌浮遊液 0.166mL：大腸菌死菌 約1.5億個，ブドウ球菌死菌 約1.5億個，緑膿菌死菌 約0.15億個，レンサ球菌死菌 約0.15億個） ゲーベンクリームはIII度熱傷が適応である．II度熱傷に使うと治癒を遷延させると言われている．
#87.
内容 熱傷患者来院時の情報収集 熱傷深度の評価 熱傷面積の評価 気道熱傷と挿管 熱傷重症度評価 熱傷初期輸液 ドレッシングと外用剤 予防的抗菌薬投与について
#88.
内容 熱傷患者来院時の情報収集 熱傷深度の評価 熱傷面積の評価 気道熱傷と挿管 熱傷重症度評価 熱傷初期輸液 ドレッシングと外用剤 予防的抗菌薬投与について
#89.