#4.
Target: 初期研修医 学習目標(1/3):急性期の安全な対応 01 化膿性関節炎を確実に見抜く 発熱・悪寒戦慄がある場合は、結晶が見えても培養を提出する 02 関節穿刺の適応判断 救急場面で「いつ緊急穿刺が必要か」「いつ上級医を呼ぶべきか」を判断 03 急性期の消炎鎮痛を安全に処方 NSAIDs、コルヒチン、ステロイドの適切な使い分けと副作用管理
#5.
Target: 若手ジェネラリスト 学習目標(2/3):包括的・根治的治療 01 T2T(目標達成型)戦略の完遂 尿酸値 < 6.0mg/dL を維持し、結晶溶解を目指す 02 安全なULT導入 アロプリノールの「Start Low, Go Slow」を実践 03 導入期発作の完封 ULT開始後3〜6ヶ月の予防的抗炎症療法を徹底 04 非典型例の識別 RA擬態型のCPPDや、急速破壊型のBCPを識別
#6.
Target: スタッフレベル 学習目標(3/3):高度な意思決定 01 専門医連携の最適化 難治例、複雑な合併症例を適切に評価し、専門医へ繋げるタイミングを見極める 02 高度画像診断の戦略的運用 POCUSやDECTの特性を理解し、診断困難例での活用を若手に指導できる 03 超複雑例の管理 臓器移植後や高度CKD(Stage 3b〜5)例における、高度な薬剤調整の意思決定
#7.
SECTION 1 診断の不確実性を
管理する Key Question 結晶性関節炎の診断で
感染を見逃さないか? 方針 症例からエビデンスへ、そして実装へ
#8.
Case 1 膝の劇痛と39℃の発熱 症例背景と身体所見 65歳男性、左膝の腫脹 既往歴:痛風発作(数回) 主訴:昨晩からの激しい左膝痛、歩行困難 所見:患部の発赤、熱感、高度の圧痛あり 検査結果 体温:39.2℃ 血液検査:WBC 12,000 /µL, CRP 15 mg/dL 関節穿刺:MSU結晶(尿酸)あり Clinical Question 「結晶がある=痛風」と診断して、抗菌薬なしで帰宅させてよいか?
#9.
陥りやすい罠 結晶と感染の「共存」 重要エビデンス 痛風/偽痛風と化膿性関節炎は、最大5%の症例で共存する。 結晶が見えたからといって、感染を完全に除外することはできない。 注意すべきサイン 発熱・悪寒戦慄やバイタルの異常がある場合は、感染の可能性が高いと判断する。 アクション 感染を少しでも疑う場合は、結晶が見えても必ず関節液培養を提出する。 References: 1. SHAH, Kaushal, et al. Does the presence of crystal arthritis rule out septic arthritis?. The Journal of emergency medicine, 2007, 32.1: 23-26. 2. PESANTE, Benjamin D., et al. The effect of crystal arthropathy on the diagnostic criteria of native septic arthritis. JAAOS, 2024, 32.12: 570-575. 3. BECKER, Jonathan A.; DAILY, Jennifer P.; POHLGEERS, Katherine M. Acute monoarthritis: diagnosis in adults. American Family Physician, 2016, 94.10: 810-816.
#10.
診断の決め手 痛風の臨床所見と結晶所見 偏光顕微鏡所見:尿酸結晶 強拡大所見:第一鋭敏色板を用いた偏光顕微鏡による尿酸ナトリウム結晶の観察像。 負の複屈折:結晶は負の複屈折を示し、鋭敏色板の軸に対し黄色または青色を呈する。 臨床所見:痛風関節炎 Podagra:第1中足趾節(MTP)関節における典型的な痛風関節炎。 炎症の波及:MTP関節に加え、趾節間関節(IP関節)にも炎症が及ぶ様子が観察される。 特徴:急激な発症、発赤、腫脹、激痛を特徴とする。 References: 1. Major TJ, et al. Gout: A Review. N Engl J Med 2022;387:1877-87. 偏光顕微鏡像 Podagra(痛風結節)
#11.
臨床診断ルール Janssens' Ruleの活用 男性 2.0 関節炎発作既往 2.0 24時間以内の急性発症 0.5 関節発赤 1.0 MTP1関節 2.5 高血圧 or 心疾患 1.5 血清尿酸値 > 5.88 mg/dL 3.5 注意:感染性関節炎の除外にはならない。
疑わしい場合は培養を提出。 ≧ 8点 痛風の可能性
非常に高い ≦ 4点 痛風の可能性
極めて低い LAFFORGUE, Aurore, et al. Performance of a diagnostic score for gouty arthritis: results from a cohort of acute arthritis suspected of being septic. Rheumatology international, 2023, 43.1: 119-124. BECKER, Jonathan A.; DAILY, Jennifer P.; POHLGEERS, Katherine M. Acute monoarthritis: diagnosis in adults. American Family Physician, 2016, 94.10: 810-816. (陽性的中率 95%前後) (他の診断を検討)
#12.
落とし穴 「発作中の尿酸値」の落とし穴(1/2) 疑問 「発作中なのに尿酸値が 5.8 mg/dL と正常。
痛風を否定できるか?」 答え 否定できない。 急性痛風発作時に尿酸値が正常範囲となる症例は14%~49%と報告されている。 Gold Standard 痛風診断の確定は、尿酸値ではなく
関節液や痛風結節から尿酸塩結晶を確認すること。 References: 1. SCHLESINGER, Naomi; NORQUIST, Josephine M.; WATSON, Douglas J. Serum urate during acute gout. The Journal of rheumatology, 2009, 36.6: 1287-1289. 2. CLEBAK, Karl T.; MORRISON, Ashley; CROAD, Jason R. Gout: rapid evidence review. American family physician, 2020, 102.9: 533-538.
#13.
メカニズム 発作中の尿酸値の落とし穴(2/2) なぜ発作中に尿酸値が下がるのか? 結論:発作中の尿酸値が正常でも、痛風は否定できない References: 1. URANO, Wako, et al. The inflammatory process in the mechanism of decreased serum uric acid concentrations during acute gouty arthritis. The Journal of Rheumatology, 2002, 29.9: 1950-1953. 2. ZHAO, Tianyi, et al. Intestinal uric acid excretion contributes to serum uric acid decrease during acute gout attack. Rheumatology, 2023, 62.12: 3984-3992. 急性炎症 サイトカイン放出
(IL-1β, IL-6, TNF-α) 排泄亢進 腎・腸管からの
尿酸排泄が増加 尿酸値低下 血清尿酸値が
一過性に正常化・低下
#14.
画像検査 痛風の画像検査所見 超音波検査(US) Figure 1C. Double Contour Sign 第1MTP関節の超音波像。
二重輪郭サイン(Double Contour Sign)により尿酸沈着を確認可能。 Dual-Energy CT Figure 1D. MSU沈着(Tophus) 肘関節のDECT像。
尿酸ナトリウム沈着部位が緑色で描出される(痛風結節)。 Major TJ, et al. Gout: A Review. N Engl J Med 2022;387:1877-87.
#15.
SECTION 2 薬物療法の安全性と
T2T戦略 Key Question 安全に炎症を抑え、
確実に結晶を溶かしきるには?
#16.
急性期治療:コルヒチンの「新・標準用量」 「下痢まで飲む」はNO。
低用量(Low dose)が現代の標準。 標準的処方例(日本:0.5mg錠) 1 初回 1.0 mg(2錠)を経口投与 2 1時間後 0.5 mg(1錠)を追加
(合計 1.5 mg / 1時間) 3 翌日以降、必要に応じ
0.5 mg を1日1〜2回 腎機能低下例(eGFR 10〜50)への注意:
初回の追加投与(1時間後)は行わず、慎重に減量する。
#17.
誤った常識 「下痢が出るまで投与」は正しいか? 下痢は「効果の指標」ではない 下痢は最も頻度の高い副作用であり、
重篤な毒性(骨髄抑制、腎障害、神経障害など)の前兆となる。 高用量 vs 低用量のエビデンス 高用量投与では下痢発生率が77%と極めて高い。 一方、低用量では23%に留まり、鎮痛効果は同等であることが証明されている。 推奨 効果が同等で副作用が少ない低用量レジメン(合計1.8mgまたは1.5mg/日)を遵守する。 References: 1. QASEEM, Amir, et al. Management of acute and recurrent gout: a clinical practice guideline from the American College of Physicians. Annals of internal medicine, 2017, 166.1: 58-68. 2. TERKELLTAUB, Robert A., et al. High versus low dosing of oral colchicine for early acute gout flare: Twenty-four–hour outcome of the first multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel-group, dose-comparison colchicine study. Arthritis & Rheumatism, 2010, 62.4: 1060-1068. 下痢や消化器症状が出現した時点で、直ちに投与量を減らすか中止する。
#18.
重要なお知らせ コルヒチン使用上の注意(1/2)PMDA改訂 2026年2月24日:使用上の注意が改訂されました 改訂の背景:重篤な中毒・死亡例 重篤な中毒症状による死亡例が報告されたことを受け、投与量や腎機能障害患者への使用について厳格な注意喚起が行われました。 投与量の厳格な管理(1.5mgの壁) 急性痛風発作の治療における投与量は、合計1.5mgを超えないよう厳格に管理する必要があります。 日本:初回1.0mg + 1時間後0.5mg = 合計1.5mg Reference: 1. 独立行政法人 医薬品医療機器総合機構(PMDA). コルヒチン錠「使用上の注意」の改訂について. 2026年2月24日.
#19.
腎機能注意 コルヒチン使用上の注意(2/2):腎機能低下例 低用量でも安心できない 腎機能が低下している患者では、低用量であっても中毒症状が発現した事例が報告されている。 重篤な転帰 1日1mgという低用量であっても、重度腎機能障害患者において死亡を含む重篤な症例が複数確認されている。 臨床アクション:eGFR低下例への対応 通常投与 初回追加あり 慎重投与・減量 初回追加投与(1時間後)を行わない Reference: PMDA(独立行政法人 医薬品医療機器総合機構)「コルヒチン錠の使用上の注意の改訂について」2026年2月24日発表資料より
#20.
Case 2 尿酸値 9.2 mg/dL、CKD Stage 3の無症候性患者 症例背景 検診で高尿酸血症を指摘された男性 血清尿酸値:9.2 mg/dL 腎機能:eGFR 45 mL/min (CKD G3a) 症状:関節炎発作(痛風)の既往なし Clinical Question 「発作はないが、腎保護のために尿酸値を下げるべきか?」 ガイドラインの推奨 【原則:無症候性】 尿酸降下薬(ULT)は推奨されない 【例外:開始を検討する条件】 初回発作であっても CKD Stage 3以上 尿酸値 > 9.0 mg/dL 尿路結石がある場合 STEVENS, Paul E., et al. KDIGO 2024 clinical practice guideline for the evaluation and management of chronic kidney disease. Kidney international, 2024, 105.4: S117-S314.
#21.
STEVENS, Paul E., et al. KDIGO 2024 clinical practice guideline for the evaluation and management of chronic kidney disease. Kidney international, 2024, 105.4: S117-S314.
#22.
フェブキソスタットのリスク(1/2):CARES試験 CARES試験 痛風+心血管疾患合併例における安全性比較(vs アロプリノール) 主要心血管イベント(MACE)
両群で同等(非劣性) 心血管死および全死亡
フェブキソスタット群で有意に増加 結論:心血管疾患既往のある患者では、アロプリノールを第一選択とすべき CARES試験:死亡リスクの比較 (Hazard Ratio) アロプリノールを基準(1.0)とした場合のハザード比 WHITE, William B., et al. Cardiovascular safety of febuxostat or allopurinol in patients with gout. New England Journal of Medicine, 2018, 378.13: 1200-1210.
#23.
フェブキソスタットのリスク(2/2):最新エビデンスと方針 FAST試験 & メタ解析 その後の大規模試験とアジア人集団での検討 FAST試験・メタ解析では
明確なリスク増加は認めず アジア人集団において
有意なリスク増加は示唆されていない 標準方針:アロプリノール不耐・無効例でフェブキソスタットを検討 FAST試験:主要心血管イベント発生率 (Hazard Ratio) アロプリノール群に対するフェブキソスタット群のハザード比 MACKENZIE, Isla S., et al. Long-term cardiovascular safety of febuxostat compared with allopurinol in patients with gout (FAST): a multicentre, prospective, randomised, open-label, non-inferiority trial. The Lancet, 2020, 396.10264: 1745-1757.
CHEN, Chi‐Hua, et al. Hypersensitivity and cardiovascular risks related to allopurinol and febuxostat therapy in Asians: a population‐based cohort study and meta‐analysis. Clinical Pharmacology & Therapeutics, 2019, 106.2: 391-401.
#24.
導入期発作を制するものが痛風を制す 課題 「薬を始めたら逆に発作が起きた」と患者が怒って治療を自己中断してしまう。 解決策 低用量コルヒチン(0.5~0.6 mg/日)またはNSAIDs、
あるいは低用量ステロイドを3~6ヶ月間併用する。 効果 ACR/ACP 強推奨 この期間の予防により、長期のアドヒアランスが劇的に向上する。 FITZGERALD, John D., et al. 2020 American College of Rheumatology guideline for the management of gout. Arthritis & Rheumatology, 2020, 72.6: 879-895.
#25.
SECTION 3 CPPDとBCP
(見逃されやすい病態) Key Message RA擬態のCPPDと
急速破壊のBCPを見逃さない 方針 画像・関節液・染色で同定し早期介入
#26.
Case 3 関節リウマチもどきの高齢女性 症例背景 78歳女性 主訴:両手首、手指の痛みと腫れ 所見:手指の多関節炎、朝のこわばりあり 臨床像は関節リウマチ(RA)に酷似 検査・画像所見 リウマトイド因子(RF):陰性 抗CCP抗体:陰性 X線・超音波:軟骨石灰化 (Chondrocalcinosis) を認める 正体(診断) 慢性CPP結晶炎症性関節炎
(旧称:偽痛風の慢性型) 手指多関節炎の所見
#27.
Calcium Pyrophosphate Deposition (CPPD) Source: PASCART, Tristan, et al. Calcium pyrophosphate deposition disease. The Lancet Rheumatology, 2024, 6.11: e791-e804. Panel A: 急性CPP結晶性関節炎(手関節)患者の関節液偏光顕微鏡像。菱形の複屈折性CPP結晶を認める。
Panel B: 高齢CPPD患者の手。左手関節および左手第3近位指節間(PIP)関節に腫脹を認める。
#28.
CPPD患者における軟骨石灰化の画像所見 Panel A:膝関節X線像。半月板に軟骨石灰化(矢印)を認める。 Panel B:手関節X線像。三角線維軟骨(TFCC)に石灰化(矢印)を認める。 Panel C:手背X線像。中手指節関節(MCP)に鉤状の骨棘形成(矢印)を認める。 Panel D:右膝超音波像(90度屈曲位、軸方向)。大腿骨軟骨内に高エコーの点状石灰化(矢印)を認める。 PASCART, Tristan, et al. Calcium pyrophosphate deposition disease. The Lancet Rheumatology, 2024, 6.11: e791-e804.
#29.
Case 3 鑑別と対応:慢性CPP結晶炎症性関節炎 鑑別のポイント:RAとの区別 高齢女性で多発性手指関節炎、RF陰性の場合は以下を確認する: 画像所見:X線や超音波で軟骨石灰化(Chondrocalcinosis)を認める 関節液検査:CPP結晶(ピロリン酸カルシウム)の証明が重要 スクリーニングの適応 55歳未満での発症や多発例では、背景疾患を検索する。 副甲状腺機能亢進症(Ca, P, int-PTH) 低マグネシウム血症、ヘモクロマトーシスなど References: 1. ROSENTHAL, Ann K.; RYAN, Lawrence M. Calcium pyrophosphate deposition disease. New England Journal of Medicine, 2016, 374.26: 2575-2584. 2. PASCART, Tristan, et al. Calcium pyrophosphate deposition disease. The Lancet Rheumatology, 2024, 6.11: e791-e804.
#30.
PASCART, Tristan, et al. Calcium pyrophosphate deposition disease. The Lancet Rheumatology, 2024, 6.11: e791-e804.
#31.
#32.
Case 4 血性の肩関節液:Milwaukee Shoulder 症例背景 82歳女性 主訴:急速に破壊される肩 安静時痛と著明な可動域制限 高齢女性に好発する 関節液所見と特徴 血性(sero-haemorrhagic) 非炎症性(白血球数 低値) Rotator cuff(腱板)断裂を高頻度に合併 関節の不安定性(Instability)が著しい Milwaukee Shoulder Syndrome Source: GENTA, Marcia S.; GABAY, Cem. Milwaukee shoulder. New England Journal of Medicine, 2006, 354.2: e2.
#33.
#34.
Case 4 Milwaukee Shoulder (BCP) の診断と管理 診断の落とし穴 通常の偏光顕微鏡では結晶が見えない(痛風・偽痛風と誤診されやすい) 診断の決め手 アリザリンレッド染色で「オレンジ・赤色」に染まる結晶塊(BCP)を確認 管理の鉄則 破壊の進行が非常に早いため、早期に専門医(リウマチ科/整形外科)へ紹介 Reference: ROSENTHAL, Ann K. Basic calcium phosphate crystal-associated musculoskeletal syndromes: an update. Current opinion in rheumatology, 2018, 30.2: 168-172.
#35.
SECTION 4 患者教育と
専門医連携 Message 生活習慣だけに矮小化せず
根治をめざす教育へ 適切なタイミングで専門医へバトンを渡す
#36.
「贅沢病」という呪いを解く(1/2) 食事療法の限界 食事制限だけでは、尿酸値の低下は 約 1.0 mg/dL に留まる。 主要因は「排泄低下」 高尿酸血症の原因の 8〜9割 は、体質と腎臓の排泄能力の問題。 治療のゴール 薬物療法で結晶を溶かしきり、完全に消し去る 「根治」 が可能。 GOHARI, Sepehr, et al. Scientific Reports, 2023, 13.1: 10492.
MERRIMAN, Tony R. Arthritis research & therapy, 2015, 17.1: 98.
#37.
教育の力 「贅沢病」という呪いを解く(2/2) 教育介入の効果 90% 以上の目標達成率 看護師主導による十分な教育とT2T戦略の組み合わせは、通常ケアと比較して劇的な治療成功率をもたらす。 成功の鍵 患者の疾患理解とエンゲージメント 「生活習慣病」という認識から、「薬で治せる結晶沈着症」という理解へ変革することで、アドヒアランスが向上する。 チーム医療の重要性 医師単独の診療よりも、訓練を受けたコメディカルによる教育介入の方が、有意に高い目標達成率を示す。 Reference: DOHERTY, Michael, et al. Efficacy and cost-effectiveness of nurse-led care involving education and engagement of patients and a treat-to-target urate-lowering strategy versus usual care for gout: a randomised controlled trial. The Lancet, 2018, 392.10156: 1403-1412.
#38.
#39.
#40.
#41.
リウマチ専門医にバトンを渡すべきとき 診断不能 結晶が証明できていない慢性多関節炎の症例 治療難渋 最大用量のULTでも目標尿酸値に達しないなど
(私たちも難渋しますが…) 高度治療の検討(将来) IL-1阻害薬(カナキヌマブ、アナキンラなど)や
ペグロチカーゼが必要な難治例 (現時点では本邦未承認)
#42.
Take Home Message 1. 診断 結晶があっても「感染の共存」を常に疑え 2. ULT導入 「Start Low, Go Slow」を徹底。CKDでも目標達成を諦めない。 3. 予防 ULT開始後3〜6ヶ月の予防投与が、ドロップアウトを防ぐ最大の武器 4. コルヒチン 使い慣れると便利だが、腎機能低下例などで副作用に注意 5. 教育 食事のせいにせず、「結晶を溶かしきる」目標を共有
#43.
References 参考文献リスト(ISO 690形式) SHAH, K., et al. Does the presence of crystal arthritis rule out septic arthritis? The Journal of Emergency Medicine, 2007, 32(1), 23-26. WHITE, W.B., et al. Cardiovascular safety of febuxostat or allopurinol in patients with gout. New England Journal of Medicine, 2018, 378(13), 1200-1210. PESANTE, B.D., et al. The effect of crystal arthropathy on the diagnostic criteria of native septic arthritis. JAAOS-Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons, 2024, 32(12), 570-575. MACKENZIE, I.S., et al. Long-term cardiovascular safety of febuxostat compared with allopurinol in patients with gout (FAST): a multicentre, prospective, randomised, open-label, non-inferiority trial. The Lancet, 2020, 396(10264), 1745-1757. BECKER, J.A., DAILY, J.P. and POHLGEERS, K.M. Acute monoarthritis: diagnosis in adults. American Family Physician, 2016, 94(10), 810-816. GUAN, X., et al. Cardiovascular safety of febuxostat and allopurinol in patients with gout: a meta-ana
#44.
自己紹介 - 小澤廣記 Hiroki Ozawa MD, MPH 経歴・学位 専門医・資格 家族・ライフスタイル 2012年 東京大学 医学科 卒業 → 武蔵野赤十字病院 初期研修 2014年 諏訪中央病院 後期研修(家庭医療)→ 総合診療科 2019年〜 聖路加国際病院 Immuno-Rheumatology Center 2025年 聖路加国際大学 公衆衛生大学院 卒業 (MPH) リウマチ専門医・指導医、アレルギー専門医 新・家庭医療専門医、認定内科医・総合内科専門医/指導医 母性内科プロバイダー 2児の父(2017年長女、2019年長男誕生) 産婦人科医の妻との4人暮らし(共働き・当直あり) 2018年に2ヶ月の育児休業を取得
#45.
主な執筆/翻訳 – 総合診療・膠原病・アレルギー 「誤診」はなくせるのか? 実践知としての診断エラー学の世界
医学書院 (2020) 総合内科病棟マニュアル 病棟業務の基礎 (赤本)
(2021) 全身性エリテマトーデス(SLE) 特集 膠原病2
Hospitalist (2021) アナフィラキシーに出会ったら? シーン別ベスト・プラクティス
(2023) 学び直し風邪診療 今さらきけない疑問に答える
(2024) medicina リウマチ膠原病特集 Up To Date!押さえておきたい最新の診断と治療
2024年8月号
#46.
メディア活動 Podcast:耳から学ぶ! - Hiroki’s Journal Notes リウマチ領域を中心に論文紹介をSpotifyにて配信中 https://open.spotify.com/show/6qqPwOgHtUMlHPu7V7xDUe note:マガジン『Journal Notes』など ピックアップした論文の解説や膠原病診療の解説記事を執筆中 https://note.com/sala_da_riposo/m/m1819d8802138
#47.
教育活動 - Generalist × Specialty ジェネラリストのバックグラウンドと専門領域(リウマチ膠原病)をつなぐ 症例コンサルテーション 臨床現場での症例相談や診療方針に関するアドバイスを提供。
実践的なワンポイントレクチャーを交えたフィードバックを実施。 ジェネラリスト向けレクチャー 初期研修医や専攻医(内科・総合診療)を対象とした教育セッション。
単発のレクチャーから定期的なコンサルテーションまで柔軟に対応。