医師・医学生のためのスライド共有

Antaa Slide
診療科
特集

お知らせ

ログイン
高齢者の降圧目標 L001.png

関連テーマから出会おう。

閲覧履歴からのおすすめ

Antaa Slide
【研修医・内科&総合診療科若手医師必見!】診断推論の「苦手」が「得意」に変わる!ロジックツリー診断推論について

【研修医・内科&総合診療科若手医師必見!】診断推論の「苦手」が「得意」に変わる!ロジックツリー診断推論について

小栗太一

続けて閲覧
Doc Translator ~魔法の翻訳サイト~

Doc Translator ~魔法の翻訳サイト~

村松哲

続けて閲覧

1/12

高カリウム血症特集

関連するスライド

過敏性腸症候群に対するRifaximinの効果

過敏性腸症候群に対するRifaximinの効果

G-MoreJournal Club

16601

10

高齢者の降圧目標

投稿者プロフィール
G-MoreJournal Club

佐賀大学医学部附属病院

32,947

46

概要

N Engl J Med 2021;385:1268-79

本スライドの対象者

研修医/専攻医

投稿された先生へ質問や勉強になったポイントをコメントしてみましょう!

0 件のコメント

コメントするにはログインしてください >

関連するスライド

過敏性腸症候群に対するRifaximinの効果

過敏性腸症候群に対するRifaximinの効果

G-MoreJournal Club

G-MoreJournal Club

16,601

10

【論文紹介・抄読会】重症2型糖尿病患者における血糖管理目標の比較

【論文紹介・抄読会】重症2型糖尿病患者における血糖管理目標の比較

三谷雄己

三谷雄己

35,922

53

【抄読会】重症患者における体液バランスコントロール【POINCARE-2 trial】

【抄読会】重症患者における体液バランスコントロール【POINCARE-2 trial】

三谷雄己

三谷雄己

91,604

89

地域で働く✖地域で子育て

地域で働く✖地域で子育て

櫻井広子

櫻井広子

11,422

8


G-MoreJournal Clubさんの他の投稿スライド

すべて見る


テキスト全文

  • #1.

    Trial of Intensive Blood-Pressure Control in Older Patients with Hypertension 60~80歳の高血圧患者に対する収縮期血圧目標値110~130mmHgとする強化治療は、同130~150mmHgとする標準治療に比べ、心血管イベント発生リスクを約4分の3に低減する N Engl J Med 2021;385:1268-79

  • #2.

        Introduction 高齢者の降圧目標は米国医師会ガイドラインでは150mmHg未満、欧州ガイドラインでは130~13mmHg、米国心臓学会ガイドランでは130mmHg未満と一貫性がない the Systolic Blood Pressure Intervention Trial (SPRINT)では、130mmHg未満を目標で心血管イベント及び死亡リスク低下との関連を示した また、家庭血圧測定が重要であり、スマホアプリで対応した

  • #3.

    デザイン:多施設共同無作為化比較試験 セッティング:中国の42か所の医療機関 期間:4年間 (2021年までの予定だったが、2020年に中止)     Methods;研究デザイン

  • #4.

    Population(参加者):60~80歳の高血圧患者(140~190mmHg)と降圧治療中患者 Exposure/Intervention(表出/介入):収縮期血圧目標110~130(intensive treatment) Comparison(比較):収縮期血圧目標130~150(standard treatment) Outcome:  Primary endpoint: 脳卒中(虚血性または出血性)、急性冠症候群(急性心筋梗塞および不安定狭心症による入院)、急性非代償性心不全、冠状動脈血行再建術、心房細動、または心血管系の原因による死亡  Secondary endpoint: 全死亡、心臓イベント、腎障害     PICO

  • #5.

    Figure 1. Screening, Randomization, and Follow-up.

  • #6.

        Table 1. Characteristics of the Patients at Baseline.*

  • #7.

       Figure 2. Office Systolic Blood-Pressure Measurements

  • #8.

       Table 2. Hazard Ratios for the Primary and Secondary Outcomes.*

  • #9.

       Figure 3. Cumulative Incidence for the Primary Outcome.

  • #10.

    Table 3. Safety and Renal Outcomes Related to the BloodPressure Intervention.* めまい、失神、骨折と腎障害の結果は、2つの試験群間で有意差はなく、血管浮腫、頭痛、咳、じんましんの発生率も差はなし 低血圧の発生率は、標準治療群よりも集中治療群で有意に高かった

  • #11.

    Feasibility(実行可能性): 高血圧患者は多いので、人数次第では可能 Interesting(興味): 高齢者でも降圧で有意か Novel(新規性): 日系人でのデータ、糖尿病患者を含む Ethical(倫理性): 有意差が示されており、介入が難しい Relevant(社会的意義): 高齢化社会ではどこまで治療するかは重要 Limitation: 80歳以上は対象外 脳卒中患者が除外 FINER

高カリウム血症特集
Antaa Slide

医師・医学生のためのスライド共有

投稿者インタビュー
Antaa QA

医師同士の質問解決プラットフォーム

App StoreからダウンロードGoogle Play Storeからダウンロード

会社概要

Antaa, Inc. All rights reserved.

Follow us on Facebook
Follow us on Twitter