#4.
はじめに • 発作性運動誘発性ジスキネジア(Paroxysmal kinesigenic dyskinesia ;以下PKD)は、随意運動の開始時に、四肢や体 幹を中心に短時間(多くは数十秒間)持続する不随意運動が 反復的に出現する発作性疾患である。 • 特発性大脳基底核石灰化症(Idiopathic basal ganglia calcification;以下、IBGC)を有する患者では、多彩な神 経・運動症状(PKD含む)のみならず、様々な精神症状(気分 障害を含む)が報告されている。 • 今回、うつ病相に限局したPKDを繰り返し呈し、ミルタザ ピンとオランザピンの併用療法が気分症状、PKDの双方に 奏功したIBGCを有する双極性障害患者の1例を経験したの で、文献的考察を交えて報告する。
#5.
発作性運動誘発性ジスキネジア (Paroxysmal kinesigenic dyskinesia ;PKD) 発作性運動誘発性ジスキネジアは,座った状態から 立ち上がったり,驚愕したり,運動の速度が変化し たりなどの突然の動作によって引き起こされる,片 側性あるいは両側性の不随運動発作が特徴である. 発作は,ジストニア,舞踏病アテトーシス,バリス ムの組み合わせから成る。 (例)徒競走で「よーい、ドン!」でスタートした 直後に足がもつれて転んだり、変な走り方になる Gene Review著者: Sian Spacey, MD, FRCPC; Paul Adams, PhD 日本語訳者: 邦武克彦(信州大学医学部医学科),関島良樹(信州大学医学部附属病院遺伝子診療部)
#6.
発作時の様子 実際の映像はこちらから ↓ http://dx.doi.org/10.1136/bcr-2014203681
#7.
発作性運動誘発性ジスキネジア (Paroxysmal kinesigenic dyskinesia ;PKD) 分類 ⅰ) 特発性: 家族性(PRRT2遺伝子異常;62-100%) 孤発性(PRRT2遺伝子異常;27- 50%) ⅱ) 二次性: 基底核病変を呈する疾患 (脳腫瘍・先天性代謝異常・脱髄性疾患・IBGCなど) 特徴的所見 1. 2. 3. 4. 5. 6. 急な動作により誘発される不随意運動 発作持続時間が短時間(通常1分以内) 発作中に意識消失や疼痛が認められない 他の器質性疾患が除外され、神経学的所見(非発作時)が正常 カルバマゼピンやフェニトインにより発作コントロール可能 PKDの家族歴がない場合、発症年齢が1-20歳の間である (Bruno, et al. 2004)
#8.
大脳基底核石灰化をきたす要因 (Basal Ganglia Calcification;BGC) 脳内石灰化症 生理的基底核石灰化 (無症候) 本邦 :2.1~3.1%(65歳以上) (山田ら 2012) 海外 :2.4~4.1% (65~85歳) (Daghighi 2007) 二次性BGC 特発性(IBGC) 家族性(FBGC) Fahr病 副甲状腺機能低下症・コケ イン症候群・ミトコンドリ ア脳筋症・エカルディ・グ ティエール症候群・Down症 候群、膠原病血管炎・感染 (HIV脳症、EBウイルス)・ 中毒・外傷・放射線治療 ✔ 生理的レベル(石灰化の程度に関する明確な定義はない)のBGCは 65歳以上では比較的よくみられる。 ✔ 病的レベルのBGCでは、基礎疾患によるが多彩な神経・精神 症状がみられる(大脳基底核の多彩な機能を反映)
#9.
特発性大脳基底核石灰化症(IBGC) ✔ 両側の大脳基底核をはじめ、小脳歯状核、視床、大脳皮質 脳回谷部、大脳白質深部などの脳内に、両側対称性に異所 性石灰化をきたす疾患(指定難病27) ✔ ファール病やPFBC(primary familial brain calcification)と呼 称されることもある。 ✔ 臨床症候はパーキンソニズム、認知機能低下、精神症状な ど多岐にわたる(著明な石灰化にも関わらず無症候の人もい る)。 特発性基底核石灰化症の病態解明の進歩 保住 功 BRAIN and NERVE-神経研究の進歩 71巻1号 (2019年1月)
#10.
特発性大脳基底核石灰化症(IBGC) ✔ 二次的な脳内石灰化をきたしうる疾患の除外により診断 される。 ✔ 2012年に原因遺伝子として、無機リン(Pi)を細胞内に 取り込むトランスポーターPiT-2をコードする遺伝子で あるSLC20A2 が発見された。以降、PDGFRB・ PDGFB・XPR1の常染色体優性遺伝子、常染色体劣性遺 伝子であるMYORGの合計5つの原因遺伝子が報告され ている。 特発性基底核石灰化症の病態解明の進歩 保住 功 BRAIN and NERVE-神経研究の進歩 71巻1号 (2019年1月)
#11.
IBGC発症機序 ① ② IBGCの主病態は“細胞内外における無機リン酸の輸送障害” →①器質的異常(石灰化)+②機能的異常(細胞内Pi↓)により 臨床症状の有無、程度などが決まる 特発性基底核石灰化症の病態解明の進歩 保住 功 BRAIN and NERVE-神経研究の進歩 71巻1号 (2019年1月)
#12.
IBGC画像所見 MRI (a)T1-w hyperintensity (b)Severe T2*-GRE hypointensities Brain CT diffuse symmetric calcifications (c)basal ganglia (d)dentate nucleus
#13.
IBGC診断基準(日本神経学会) 1. 頭部CT上、両側基底核(直径1㎝以上)を含む病的な石灰化を認め る 2. 脳内石灰化を2次的に来す疾患が除外できる。 3. 何らかの緩徐進行性の精神・神経症状を呈する。 4. 遺伝子診断: SLC20A2、PDGFRB、PDGFB、XPR1、 MYORG 5. 病理学的所見 (*123+4または5:definite,123:probable 1 2:possible) 特発性脳内石灰化症の遺伝子診断に基づいた分類と 診断ガイドラインの確立に関する研究(平成27年)
#14.
IBGCの臨床症状(海外のレビュ-より) 精神症状 せん妄 錯乱 認知機能低下 幻覚妄想 カタトニア 抑うつ 躁状態 不安/焦燥 パニック発作 強迫行動 過敏性 易怒性 人格変化 神経症状 パーキンソニズム 振戦 構音障害 失調症状 運動障害(PKD, ジスキネジア) 頭痛 眩暈 起立性低血圧 けいれん発作 失神 マヒ ✔ 石灰化の部位・程度と臨床症状の関連性は不明。 ✔ 臨床表現型は多彩で複数の症状が重複することもある。 ✔ 精神症状→気分障害、認知機能障害、精神病などあらゆ るカテゴリーの症状が出現しうると記述されている。
#15.
症例 (69歳女性) 【主訴】 身体が勝手に動いてしまう 【既往歴】 特記事項なし 【家族歴】 弟:うつ病 【現病歴】 X‐30年 退職を契機にうつ状態(初回気分エピソード)。短期間の治療 で寛解。 X‐3 年 夫の死を契機に急速に重度うつ状態(不随意運動を伴う)となり、 A精神科病院に初回入院(3カ月)。Mirtazapine15㎎+Olanzapine5 ㎎により速やかにうつ状態は改善。退院後すぐに断薬し、軽躁 状態に移行。 X‐2年 断薬による再燃を繰り返し、計3回の入退院を繰り返す(再燃時 は“不随意運動を伴う重度うつ状態”となる)。 X年7月 不安焦燥が強まり、体が自分の意志とは無関係に勝手に動くよ うになった。B病院内科に入院し、頭部CT検査を含めた精査を 受けるも異常指摘されず、“心理的反応”と判断された。その後 当院紹介初診、即日入院。
#16.
頭部CT Intense bilateral symmetrical calcification in the basal ganglia (A) and dentate nucleus of the cerebellum (B).
#17.
入院後経過 入 院 PKD(身体が勝手に動いてしま い歩けない、蛇が体の中をうごめ いている感じがする) 同一処方で 約8カ月間寛解 状態を維持 軽躁⁉ うつ 状態 双極うつに対する加療によりうつ状態 の改善とともにPKDも速やかに改善 Valprolate Acid 400 mg 5 mg Olanzapine 15 mg Mirtazapine 2 7.5 mg 4 6 week 【血算・生化・内分泌検査・脳波】異常なし。【遺伝子異常】未検
#18.
考察1:” PKDを呈したBGC“の既報との比較 性別 (年齢) BGCの要因 PKD 出現様式 女(69) 特発性 一過性 男(76) 特発性 一過性 女 (35) 特発性 女(16) 特発性 二次性 女(27) (偽性副甲状腺 機能低下症) 二次性 男(15) (特発性副甲状 腺機能低下症) 持続性 (16y-) 持続性 (11y-) 持続性 (16y-) 持続性 (10y-) 誘因 (基礎疾患) PKDに対する治療反応性 うつ状態 (双極性障害) 高血糖 (糖尿病) 良好 (Mirtazapine+OLZ+VPA) - 良好 低Ca血症 (偽性副甲状腺 機能低下症) 低Ca血症 良好 (血糖降下薬) (カルバマゼピン100㎎) 良好 (カルバマゼピン 200㎎) 良好 (Ca補充) 良好 (Vit D 補充) BGC がある人にPKDがみられる場合、合併する代謝異常や うつ病の治療がPKDに対しても奏功する場合がある。
#19.
考察2:”双極性障害+IBGC“の既報との比較 性別 (年齢) 神経・運動症状 認知機能障害 1 女(69) PKD(D-state) - 2 男(17) Dystonia(D-state) 3 女(67) Tremors, dyskinesia, focal dystonia(D-state) 4 女(42) hand tremor(D-state) 重度精神遅滞 (congenital) 記憶障害 (D-state) 記憶障害 (permanent) 5 男(65) Hyperkinetic movements (M- state) - VPA+QTP :気分障害は寛解 Tetrabenazine :運動症状は寛解 - - OLZ+lorazepam:寛解 VPA+OLZ :寛解 VPA+OLZ :寛解 6 男(37) 7 男(21) 8 男(18) 9 男(72) Frontal release signs (permanent) 10 男(47) dystonia, choreiform movements(permanent) 治療内容と反応性 Mirtazapine+OLZ+VPA :寛解 QTP:寛解 ECT:寛解 VPA+QTP :気分障害と運動症 状は寛解 前頭葉機能障害 記載なし (permanent) WAIS score↓ (permanent) 治療抵抗性
#20.
考察2:”双極性障害+IBGC“の既報との比較 IBGCと双極性障害の合併例は本ケースを含め10例 ↓ ・器質的背景がありながらも10例中8例で気分障害の治療反応性 は良好。 ・10例中7例でなんらかの運動症状の合併を認め、うち5症例で、 ジストニアや運動過多症などの運動症状が気分エピソード中に限 局して出現。この5例中4例は、うつ病相限局性で、双極性うつ 病に対する一般的な治療手段のみで改善している。 IBGCでは、気分エピソードに一致した可逆性の神経運動症状 が出現する可能性を常に考慮する必要性がある。 ただし、器質的異常を反映して、向精神薬に対する副作用は 出現しやすいので慎重な対応が必要!
#21.
考察3:気分エピソードに一致した運動症状の機序? -大脳基底核の機能からみた出現機序の推察- 大脳皮質-大脳基底核ループ 前頭前野ループ 運動ループ 辺縁ループ 眼球運動ループ 全身の運動、眼球運動、高次 脳機能、情動などのコントロ ール 「大脳皮質—大脳基底核ループと大脳基底核疾患」 石灰化による大脳皮質-大 脳基底核ループの潜在性 機能低下 + うつ病相に限局した 皮質-基底核領域の 一過性機能変化 南部 篤 PKD (D-state)
#22.
考察4:気分障害に対する薬物療法によりPKDが 何故改善したのか? うつ病相に生じる機能的変化が改善されたため? ⮚ 既報では、双極性うつに対する治療(治療手段は様々)により、 “うつ病相に限局した運動症状”の改善がみられている。 (Ishitobi et al. 2019) ⮚ BD患者 では、“病相によるneurometabolitesの変化“が報告 ⇒うつ病相に特異的な代謝性変化がPKDを誘発!? NAA/Cr ratio(prefrontal white matter):うつ病相<寛解時 (Liu T et al. 2017) Lactate ↑(Cingulate cortex, prefrontal cortex, caudate etc) (Heidi Kuang et al. 2018) Mirtazapineが運動症状に直接的に作用!? ⮚ Parkinson病で精神症状・運動症状の両方を改善 (5HT-2 A, 5HT-2C, and 5HT3 拮抗作用, 5HT1A 刺激→dopamine release) ⮚ Antipsychotic-associated Akathisiaに有効 (Maria Eliza et al. 2016) (Perry LA, et al. Cochrane Database Syst Rev. 2018) ⮚ Supplementary motor areaの血流↑➡運動ループの機能賦活!? (Frodl T 2011)
#23.
結 語 1. うつ病相に限局したPKDを繰り返し呈した”IBGCを有する 双極性障害“において、ミルタザピンとオランザピンの併 用療法が気分症状、運動症状の双方に奏功した1例を経験 した 2. IBGC(石灰化の程度によらず)を有する患者に気分障害が 合併した場合、 ”気分エピソードに一致した可逆性運動障 害“が出現する可能性を念頭におく必要がある。 3. 運動症状が改善した詳細な機序は不明だが、双極うつに対 する治療は、IBGCを背景にした気分障害及び運動症状に 有効である可能性がある。 4. 既報と同様に薬物療法への反応性は比較的良好であったが、 効果・副作用両面において薬剤への反応は鋭敏であること が報告されており、BGCがもたらす脆弱性を意識した治療 が必要と考えられる。