もうGoogle検索は使わない？調べ物はAIで！

01 最近効率悪くない? Web検索では効率悪くなってきた・・論文、ガイドライン、ニュース･･･ 限られた時間の中でのWeb検索の非効率さが最近気

になりませんか? ・ノイズが多い求める形式で出てこない (まとまっていない、解釈が必要)

01 AI の強み生成AIの登場一医療情報検索のパラダイムシフトー生成AIの強み口語文での問いかけに対応・複数の質問・要素にまとめて返答複数>ソースを横断した要約が可能医学的な文脈の理解にも強い (例:ガイドラインやPubMed)

01 ブラウジング機能 AIサービスには、ブラウジング機能を搭載しているものが多い。 AIが現在のWeb情報を直接見に行ってくれる! 数分数秒前>のWebページ情報も取得可能 (ほぼリアルタイム) Google検索、学会HP、論文サイト、ニュースなどをURLつきで回答。 AIでも最新情報にリーチできる! 例:「2025年の心不全ガイドライン>の変更点を教えて」 →PubMedや循環器学会サイトから最新情報を取得

01 Web検索 vsAI QWeb検索 AI サービス自分で考えたキーワード検索方法自然に思いつくままの文章でリンク・ページ出力形式要約・対話形式自>分で解釈する必要あり結果の解釈要約されるので楽 ○ (リンク次第だけど) × 最新性医療情報に特化 (文脈から理解してくれる) ○(ブラウジング機能あれば) ○

02 各AIサービスに同じ質問してみた! 0100011001011110111101000011101 |-- 010111011101101110110101100001

02 各社 AI を試す 88101X 今回は有名3社サービスに同じ質問をして回答を比較してみようと思います ChatGPT Gemini L OpenAI Google Claude ANTHROP\C 003 88,01%

質問はこれ! ※これからお見せする回答が、毎回全く同じように出力されるわけではありません。状況によって回答は変わってきますので、あくま

で各AIの傾向のヒントとしてください。「 2025年版 COPD ガイドラインの変更点を研修医向けに 200字で教えて」質問の目的 + 回答の方式 (文字数縛り)を同時に指定した自然な文章にし

てみました! ・2025年6月時点でGOLD (Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease)の2025年版は改訂されていますが、日本呼吸器学会からは 2025年版ガイドラインは刊行

されていません。つまり質問が曖昧な場合の回答もチェックできます

留意事項 ※これからお見せする回答が、毎回同じように出力されるわけではありません。状況によって回答は変わってきますので、あくまで各AI>の傾向のヒントとしてください。 ※あなたがカスタマイズした内容によって AIの回答は異なる可能性があります。あなたのAIに同じ質問をしても同じ回答が返ってくるとは限りません。 88.01X

02 ChatGPT (03) G 質問1回目 2025 年版 COPD ガイドラインの変更点を研修医向けに 200字で教えて思考時間: 52 秒 > Dx簡素化: 前吸入前スパ

イロでFEV1/FVC 0.7ならCOPD除外可。治療: 吸入PDE3/4阻害薬エンシフェントリンと抗IL-4/13抗体デュピルマブを追加。 LABA+ICS継続患者のエスカレーション図、ワクチン表更新。 PH・

心血管併存症と "treatable traits" 評価を明示。従来のABE分類維持。気候変動影響・早期診断のCT活用追記、 COVID-19章削除、COPD連携強調に注意を pmc.ncbi.nlm.nih.gov clinicsaito.com goldcopd.org pmc.ncbi.nlm.nih.gov tandfonline.com 文字数 : 200文字ちょうどぴったり。質問の目的+回答の方式は一発で理解してくれてそう。ソースも貼ってくれている。>文章はやや無骨だが文字数のせいか。

02 ChatGPT(o3) 質問2回目もうちょっと要素をまとめて平易な文章 (200文字) でお願い思考時間: 1m 6s > スパイロでFEV1/FVC0.7 超ならCOPD否

定しやすい。症状続けばエンシフェントリン吸入とデュピルマブ注射追加。薬の段階表・ワクチン更新。肺高血圧など合併症治療可能特徴”評価。CT早期活用と気候変動影響記載、 COVID章

削除。 ABE分類維持。最新推奨確認。酸素療法や禁煙支援重視。 JRS2022を併読し日本の保険適用確認。治療目標は症状緩和と増悪防止、運動維持。治療可能特徴を毎診察でチェック! goldcopd.org pmc.ncbi.nlm.nih.gov tandfonline.com 情報源 guidelinecentral.com こんどは198文字。回答のフォーカスを示すよりも、文字数 (質問者の指示)にこだわる。全部の要素を意

地でも盛り込みたいようだ(これはもう好みですね)

02 ChatGPT (03) G もうちょっと要素をまとめて平易な文章でお願い思考時間: 18秒 > GOLD 2025 (世界版COPDガイド) のポイントをやさしく整>理 • 診断がシンプルに: 吸入前のスパイロで FEV1/FVC が0.7を超えていれば、 COPDの可能性は低いと判断しやすくなりました。 pulmonologyadvisor.com 新しい治療薬が追加: 吸入薬エ

ンシフェントリン (PDE3/4阻害薬) と注射薬デュピルマブ(抗IL-4/13 抗体)が、症状や増悪が残る人の選択肢に入りました。 respiratory-therapy.com pmc.ncbi.nlm.nih.gov フローチャ>ートとワクチン表を更新: 薬のステップアップ図やワクチン推奨が最新エvidenceに合わせて描き直されています。 respiratory-therapy.com 合併症と“治療できる特徴 " を強調 : 肺高>血圧や心血管病を含め、個々の患者の "treatable traits" を診察時にチェックする流れが加わりました。 • pulmonologyadvisor.com 環境早期診断にも言及胸部CTの早期活用や気候変>動の呼吸器への影響を解説し、 COVID-19の単独章は削除されています。 goldcopd.org goldcopd.org なお、日本呼吸器学会 (JRS) の最新ガイドラインは2022年第6版が現行です。国内診>療では「JRS 2022 + GOLD 2025」を合わせて参照するのが実務的です。 jrs.or.jp 凸情報源ちなみに・文字数制限をしなければかなりいい感じにまとめてくれる察するに、文字数制限を厳

守することのプライオリティが高すぎる模様。 (つまり質問者の回答出力形式へのこだわりを尊重してくれるということではある)

02 Gemini 2.5 Pro 思考プロセスを表示質問1回目 2025 年版 COPD ガイドラインの変更点を研修医向けに 200 字で教えて 2025年6月現在、日本>呼吸器学会による「COPDガイドライン2025年版」はまだ発行されていません。現行の最新版は2022年発行の第6版です。この第6版の主な変更点は、 ① 治療目標に「健康寿命の延長」が追加

、 ② 薬物療法で喘息合併の有無を考慮したアルゴリズムに変更、 ③吸入指導の重要性が強調され、病薬連携の構築が推奨された点です。個々の患者背景に応じた包括的な管理がより重視さ

れています。 0 文字数 : 209文字少しだけオーバー。一回の質問ではGOLDの2025年版のことについては汲み取らなかった。ただし回答自体は要約&自然な文章で初学者には好印象。

02 Gemini 2.5 Pro 質問2回目思考プロセスを表示 v GOLDのことです・承知いたしました。 GOLD 2025 レポートの変更点ですね。研修医向けに200字でまとめます。 GOLD 2025では新薬として初の生物学的製剤デュピルマブやPDE3/4阻害薬が追加。診断では、気管支拡張薬「前」の正常スパイロメトリーでCOPDをルールアウトする考え

方が示されました。治療では増悪歴と好酸球数に基づくICS含有3剤吸入療法のアルゴリズムが更新されています。心血管リスクや気候変動に関する項目が新設され、より包括的な管理が求>められます。 CL 具体的に教えてあげると、バッチリ調べてくる。こんどは194文字におさめてきた。やはり平易な文章への要約はうまい。ただしかなりザックリな説明になってる?

02 Gemini 2.5 Pro 思考プロセスを表示ちなみに・ 2025 年版 COPD ガイドラインの変更点を研修医向けに 200字で教えて > 個人的な印象として

はどの組織のガイドラインかは覚えてないのでウェブで適切なの探して Geminiは1つ1つのプロンプトをできるだけ丁寧に書いたほうが、回答出力のクオリティがあがる。たとえば、はい、

承知いたしました。 2025年版のCOPDガイドラインの変更点について、研修医向けに200字で解説します。質問内容に曖昧だったり不明点ある場合は ↓ 素直に国際的なCOPDガイドライン「GOLD 2025」では、近年の重要変更が反映されています。最大のポイントは、従来のABCD評価が**増悪歴を重視した「ABE評価」 **へと変更された点です。これにより治療選択がより明確化さ

れ、 E群 (増悪を繰り返す群) では末梢血好酸球数が吸入ステロイド (ICS) 導入の重要な指標となりました。 2025年版ではデュピルマブ等の新薬や、併存する心血管疾患管理の記載も追>加されています。なお、日本呼吸器学会の最新版は「ガイドライン2022 (第6版)」です。 BC 0 : よくわからないから調べて回答してと追加するだけでこんなに回答内容が向上する (左の>例参照)

02 Claude Opus 4 で 2025 年版 COPD ガイドラインの変更点を研修医向けに 200字で教えて質問1回目 COPDガイドライン2025年版の主な変更点に

ついて調べてみますね。 COPD ガイドライン 2025 変更点最新情報を詳しく調べてみますね。 10件の結果曲 COPDの国際ガイドライン「GOLD2025」改訂、なんとデュピルマブ推奨へを取得>しました co.jp 10件の結果曲 GOLD 2025 COPD dupilumab 生物学的製剤 2025年版 COPDガイドラインの主な変更点 (研修医向け 200字): COPDの国際ガイドライン GOLD2025年版では、生物

学的製剤デュピルマブが初めて推奨されました。 COPDの国際ガイドライン ... トリプル吸入療法 (LABA+LAMA+ICS) でも増悪を繰り返す症例で、末梢血好酸球数 300/μL以上かつ慢性気管>支炎症状がある場合、デュピルマブの追加が推奨されています。 Jornaldepneumologia Globenewswire また、新規薬剤エンシフェントリン Jornaldepneumologia 診断では、 (PDE3/4阻害>薬) も呼吸困難改善目的で追加されました。気流閉塞評価における気管支拡張薬投与前後の肺機能検査の使い分けが明確化されました。 Dupixent® (dupilumab) App... これらの変更は、 COPDの個別化治療への転換を示しています。文字数: 258文字かなりオーバー。質問の意図はこちらも一発で理解。ソースも貼ってくれる。 Geminiよりも少し丁寧な要約か? (文字数オーバ

ーでズルいけど)

02 Claude Opus 4 質問2回目これ200文字ぴったり? 申し訳ございません。確認したところ、私が作成した文章は200字を超えていました。正確に 200字以内に収めた改訂版をお送りします: 2025年版 COPDガイドラインの主な変更点 (研修医向け・ 200字): GOLD2025年版で生物学的製剤デュピルマブが初めて推奨された。トリプル吸入

療法 (LABA+LAMA+ICS) でも増悪を繰り返し、末梢血好酸球数300/μL以上かつ慢性気管支炎症状がある場合に適応となる。新規薬剤エンシフェントリン (PDE3/4阻害薬) も呼吸困難改善目的

で追加。診断では気管支拡張薬投与前後の肺機能検査の使い分けが明確化された。これらは COPDの個別化治療への転換を示している。 (199字) こんどは199文字。かなり文字数削ってきた

。要約するのなかなか上手い印象。文章も自然で優しく、人間相手みたい。個人的には、先輩にわからないことを聞いたときみたいな感覚。かならずしも全部の要素を語るわけではないけ>ど、大事そうなとこ押さえてくる?

02 個人的な総括 S ChatGPT (03) Gemini 2.5 Pro Claude Opus 4 ビミョーそこそこ (ChatGPTとGeminiの中間ぐらいのイメージ) 高い質問意図の

汲み取り能力 (高すぎてたまに暴走。全然違うこと答えたりすることも) (雑な質問だとあまり空気読んでくれない) 回答のクセ質問者の要望 (文字数制限、箇条書きなど)に真摯に応えよ>うとする熱意を感じる。「空気読む」力は少し弱いか。雑な質問だと回答の精度・質が下がる気がする。ただし適切なプロンプトを入力するとめちゃくちゃ良い回答! どんな人にプロンプ>トをあまり書いたことのない、AI初心者の人。プロンプト作成に自信あり! な人。向いてる? この中では、一番雑なプロンプトでいけるイメージ。逆に自信ないなら、ちょっとイライラす>ることもあるかも。バランス型。「空気読む」力と回答の力がちょうどよい? クセは弱めな印象。文章はけっこう自然な感じする。 ChatGPTとGemini使ってみて、なんか合わないなってな>った人。初手で選ぶには決め手に欠ける (他の包括サービス内容が他2社より弱めだから)

02 結局どれ使う? 筆者の独断と偏見に基づいたおすすめAIフローチャート YES AIサービスはガチの初心者だ NO 悩み過ぎたら、現状はとりあえ>ずChatGPTに課金するのが無難かも? AIサービスで最新機能 (画像生成など) 使ってみたい! YES NO 細かい質問をする代わりにそれに相応しい上質な回答が欲しい NO YES ChatGPT (03) Claude Opus 4 Gemini 2.5 Pro

0100011001011110111101000011101 03 AI活用シーンの提案 |-- 010111011101101110110101100001

03 研修医なら基礎知識の検索に。あ、そういえば今担当してる疾患も指導医の先生が「最近新しい治療法出た」て言ってたから一応調べとこー。

先生たちのカンファについていけるように基本的な疾患名や診断・標準治療は抑えておこっと。

03 専攻医なら文献検索にどうですか? 来月、抄読会も回ってくるんだよなー。最新のトピックについて AIで面白い論文探しちゃおっと! こんど>学会発表あるから準備しなきゃ。とりあえず全貌を把握するために AIでザーッと論文探してきてもらうか。

03 指導医なら教育目的の資料作りに。来週の研修医へのレクチャー資料、今かなり忙しいから、 AIにいい感じのテーマ探してもらって、ついで>に構成案も作ってもらおうかな。今ついてる学生さんに説明した内容、ついでに他の学生さんにも共有したいから、スライドつくっとこうかな。大事な基本部分は私作るけど、最新情報は AIに検索してもらって追加しようかなー。

11101011 まとめ 10 10 10 11 1 限られた時間で求めてる情報をピッタリ探すならいまやWeb検索よりAIの方が向いてる! ブラウジング機能が搭載

されていれば最新情報にもリーチできるし、出典元もバッチリわかる! 課金するのにどのサービスがいいか悩んだらとりあえずChatGPT (03) に触れてみるのがオスス×! 気に入らなかった>らどんどん他のAIサービスにも手を出してみましょう! OT OT

Dr.でじ iPadやAIを使いこなして、知識の管理 + 勉強効率をUPする方法を発信中 X(Twitter:@digista_net) 医師のためのAI活用法や最新ガジェ>

ットなど note (Dr.でじ) 医師のためのAI活用法記事 Instagram (@digistanet) iPad勉強法やAIの使い方など