医師・医学生のためのスライド共有

Antaa Slide
診療科
特集

お知らせ

ログイン

このスライドは会員限定コンテンツです。
今すぐアカウント登録(無料)して、続きを読みましょう!

CRAFITYスコア別にみた、肝細胞癌の一次治療としてのAtezo+Bev療法とレンバチニブ療法の比較:国際共同研究 L1.png

すでにアカウントをお持ちの方はこちら

1/13

関連するスライド

膠原病に伴う間質性肺疾患(CTD-ILD)の診療に役立つ身体所見

膠原病に伴う間質性肺疾患(CTD-ILD)の診療に役立つ身体所見

サブスタンスP

5673

54

CRAFITYスコア別にみた、肝細胞癌の一次治療としてのAtezo+Bev療法とレンバチニブ療法の比較:国際共同研究

投稿者プロフィール
日本臨床腫瘍学会

日本臨床腫瘍学会

3

0

投稿した先生からのメッセージ

腫瘍内科は、患者さんの人生に寄り添い、さまざまな経験や感情を共有することのできる、非常に魅力的な診療科です。常に医学の進歩を実感でき、研究成果がただちに患者さんの幸福につながっていく様子を体感できるのも腫瘍内科ならではだと思います。

腫瘍内科に携わる医療者は他人の幸せをみるのが好きな人たちばかりなので、自然と居心地の良いコミュニティが出来上がります。

ぜひ腫瘍内科の世界に足を踏み出してみてください!

概要

Atezo+Bev vs. LEN as First-line Treatment for HCC Stratified by the CRAFITY Score: An International Collaborative Study

[Background]

Atezolizumab plus bevacizumab (Atezo+Bev) is the most widely used first-line treatment for unresectable hepatocellular carcinoma (HCC), while lenvatinib (LEN) is another standard option. We previously reported that the efficacy of Atezo+Bev is limited in Japanese HCC patients with a CRAFITY score of 2 (CRP ≥1 mg/dL and AFP ≥100 ng/mL). Therefore, we conducted an international collaborative study to compare the efficacy of Atezo+Bev and LEN stratified by the baseline CRAFITY score.

[Methods]

We retrospectively analyzed 994 patients who initiated Atezo+Bev or LEN as first-line treatment for unresectable HCC between September 2017 and March 2024 across 11 hospitals in Japan and 15 hospitals in Taiwan. Patients were categorized by baseline CRAFITY score, and progression-free survival (PFS) and overall survival (OS) were compared between the two groups.

[Results]

The median age was 71 years, and 770 patients (77.5%) were male. The baseline CRAFITY score was 0 in 375 patients (37.7%), 1 in 402 patients (40.4%), and 2 in 217 patients (21.8%). In CRAFITY-0 patients, median PFS (10.8 vs. 9.4 months; p = 0.548) and OS (21.1 vs. 29.3 months; p = 0.074) did not differ significantly. Similar findings were observed in CRAFITY-1 patients, with median PFS of 6.0 vs. 6.1 months (p = 0.943) and OS of 12.7 vs. 15.1 months (p = 0.168). In contrast, among CRAFITY-2

本スライドの対象者

専攻医/専門医

投稿された先生へ質問や勉強になったポイントをコメントしてみましょう!

0 件のコメント

コメントするにはログインしてください

関連するスライド

膠原病に伴う間質性肺疾患(CTD-ILD)の診療に役立つ身体所見

膠原病に伴う間質性肺疾患(CTD-ILD)の診療に役立つ身体所見

サブスタンスP

サブスタンスP

5,673

54

急性アルコール中毒の症状と対応法

急性アルコール中毒の症状と対応法

DU

DU

1,869

13

熱傷患者における栄養療法の重要性

熱傷患者における栄養療法の重要性

黒木雄一

黒木雄一

25,935

56

第23回日本臨床腫瘍学会学術集会 JSMO2026 注目プログラム紹介④

第23回日本臨床腫瘍学会学術集会 JSMO2026 注目プログラム紹介④

日本臨床腫瘍学会

日本臨床腫瘍学会

174

0


日本臨床腫瘍学会さんの他の投稿スライド

すべて見る


テキスト全文

肝細胞癌の一次治療におけるAtezo+BevとLENの比較

#1.

2026年度奨励賞受賞者 上野 真行 (倉敷中央病院) 受賞演題: Atezo+Bev vs. LEN as First-line Treatment for HCC Stratified by the CRAFITY Score: An International Collaborative Study

#2.

Background  Multiple regimens are available as first-line systemic therapy for advanced hepatocellular carcinoma (HCC).1  Atezolizumab plus bevacizumab (Atezo+Bev) has demonstrated favorable efficacy and safety profiles and has become the most commonly used first-line treatment for HCC.2  However, we previously reported that the efficacy of Atezo+Bev is limited in Japanese patients with a CRAFITY score of 2 (i.e., CRP ≥ 1 mg/dL and AFP ≥ 100 ng/mL),3 and that lenvatinib (LEN) provided better progression-free survival (PFS) than Atezo+Bev in this population.4  To validate these findings, here we conducted an international collaborative study comparing the efficacy of Atezo+Bev and LEN stratified by the baseline CRAFITY score. 1. Vogel A, et al. Ann Oncol. 2025;36:491–506. 2. Asaoka Y, et al. Liver Cancer. 2025 (Epub ahead of print). 3. Ueno M, et al. J Gastroenterol. 2024;59:1107–1118. 4. Ueno M, et al. Hepatol Res. 2026;56:100–110.

#3.

Our concept of personalized treatment for HCC Advanced HCC Child-Pugh A, ECOG PS 0-1 Is patient a candidate for immunotherapy? Yes No ASCO, ESMO, EASL, AASLD, AGA, NCCN High risk of GI bleeding? No Atezo+Bev CRAFITY score 2 ASCO, ESMO, EASL, AASLD, AGA Yes Autoimmune disorder? Liver transplant? AASLD Durva+Treme LEN Ueno M, et al. JSMO 2025. PS4-1.

CRAFITYスコアに基づく治療効果の検証

CRAFITYスコア別のPFSとOSの比較

国別のCRAFITY-2における治療効果の違い

国際共同研究の結論と今後の展望

受賞者からのメッセージと腫瘍内科の魅力

会員登録・ログインで「スライド内のテキスト」を参照いただけます。

Antaa Slide

医師・医学生のためのスライド共有

Antaa QA

医師同士の質問解決プラットフォーム

App StoreからダウンロードGoogle Play Storeからダウンロード

会社概要

Antaa, Inc. All rights reserved.

Follow us on Facebook
Follow us on Twitter