医師・医学生のためのスライド共有

Antaa Slide

お知らせ

ログイン
診療科
人工呼吸器患者との コミュニケーション L1.png

すでにアカウントをお持ちの方はこちら

関連テーマから出会おう。

閲覧履歴からのおすすめ

Antaa Slide
【いざというときのために学ぶ】人工呼吸管理中のトラブルシューティング

【いざというときのために学ぶ】人工呼吸管理中のトラブルシューティング

三谷雄己

続けて閲覧
喀血治療パラダイムシフト あなたの施設のBAE適応は猛烈に時代遅れ?

喀血治療パラダイムシフト あなたの施設のBAE適応は猛烈に時代遅れ?

石川秀雄

続けて閲覧
投稿者

石上雄一郎

1/26

テキスト全文

  • #1.

    人工呼吸器患者との コミュニケーション 2021/5/25 麻生飯塚病院 連携医療・緩和ケア科 石上 雄一郎

  • #3.

    以下の論文を中心に作成 Critical Care. 2016;20(1). Baylor University Medical Center Proceedings. 2019;32(4):534-537.

  • #4.

    ICU患者のコミュニケーション 患者とのコミュニケーションは医療の質や安全性を向上 させるために不可欠である。 ICU患者は挿管のために発声ができずコミュニケーション能力が奪わ れるためストレス、不安、抑うつなどが多い。 人間とみなされないことへ怒りやフラストレーションを感じる。 Scand J Caring Sci. 2015;29:205–14. Intensive Crit Care Nurs. 2013;29:88–95. ICU患者の50%がコミュニケーションツールにより改善する可能性が ある。時間的制約、ツールが利用できない、トレーニング不足などで Heart Lung. 2015;44:45–49. ツールを使ってないことが多い。 Am J Crit Care. 2011;20:470–479.

  • #5.

    ICU患者のコミュニケーション ICU患者の最大60%がコミュニケーションニーズを満たせない。 Lancet. 2009;373:1874–1882. Heart Lung. 2004;33:308–320. 患者が急性期に共有できない6つのこと(質的研究から) (1) 患者のコミュニケーションの必要性 (2)正常な状態を維持したいという願望 (3)心理的な不快感 (4)痛みを伴う処置 Intensive Crit Care Nurs. 2010;26:33–43. (5)未知への恐怖 (6)スタッフとの人間関係 PTSD、せん妄、不安、パニックのエピソードとも関連した。 人間性の喪失、自尊心の低下、孤立感と関連している可能性がある。 Crit Care. 2012;16:R192. 回復を妨げているかもしれない。 Crit Care Nurs. 2015;31:171–178.

  • #6.

    AAC(augmentative and alternative communication)とは? 拡張代替コミュニケーション コミュニケーションに障害をもつ人が その人の残存能力に応じて補って意思を伝える方法 ASHAの定義 言語(speech-language)の表現と理解のどちらかまたは両方の障害に よって,複雑なコミュニケーション障害をもつ人のニーズに取り組む臨 床領域 障害・リハビリ領域で使われている ICUにおける仕様のガイドラインなどは存在しない https://www.asha.org/njc/aac/ The American Speech-Language-Hearing Association (ASHA) 参照

  • #7.

    AAC(拡張代替コミュニケーション)の分類 補助なし:手話・ジェスチャー・顔の表情・体の姿勢 例:Yesなら手を1回握る 瞬きする 補助あり ローテク:書けるなら筆談 介助者の手に文字かく シンボル(絵/文字盤)付きコミュニケーションボード スピーチバルブ・スピーチカニューレ ハイテク:VOCA(Voice Output Communication Aids) =音声出力機能を備えた コミュニケーション機器 アプリ 電気式人工喉頭(EL) 視線誘導 トーキングエイド

  • #8.

    コミュニケーションボード 基本的なニーズ・写真・アイコンでできている コミュニケーション効率がよくなる 患者の満足度が上がる Int J Nurs Pract. 2014;20:490-8.

  • #9.

    スピーチカニューレ スピーチバルブ 出典:医学的管理 | 初台リハビリテーション病院 https://www.askul.co.jp/p/X702651/

  • #10.

    カフ上発声 Above cuff vocalisation(ACV) 新しい発声方法 酸素流す 気管切開後72時間以降に行う 酸素流量<5L/ min 合併症:皮下気腫/不快感/カフの破損 Acta Anaesthesiologica Scandinavica. 2020;65(1):15-25. エビデンスの質は非常に低いが発声はできた。 Journal of the Intensive Care Society. 2015;17(1):19-26.

  • #11.

    ICU患者コミュニケーションアプリ SCCMから https://www.sccm.org/MyICUCare/THRIVE/Patient-and-Family-R esources/Patient-and-Family https://apps.apple.com/us/app/icu-patient-communicator/id73224 2570

  • #12.

    ICU患者コミュニケーションアプリ SCCMから 日記機能もついてる

  • #13.

    Ipad 専用アプリ 医療者認証が必要 日本で開発 声かけチェック 症状をタッチで伝えれる 手書き入力 ホワイトボード機能付き https://apps.apple.com/us/app/id599519163

  • #14.

    電気式人工喉頭 (EL) ICUでのEL使用は 79-100% コミュニケーションの 改善を認めた。 50%は明瞭な音声が 作れた。 手話や筆談より満足 度が高かった。 Progress in Rehabilitation Medicine. 2019;4(0):n/a

  • #15.

    気管切開患者は口唇や舌が動くので使いやすそう 気管挿管患者は管が当たるので注意が必要

  • #17.

    ELを使うときの挿管チューブの適切な位置 適切 不適切 気管チューブによる舌 の側面および底面の 圧迫があると 舌の動きに 制限が出る。 Progress in Rehabilitation Medicine. 2019;4(0):n/a

  • #18.

    視線トラッキングアプリ 視線(・)を感知 数秒視線が固定 するとクリック可能 https://apps.apple.com/jp/app/i-have-voice-%E8%84%8A%E9% AB%84%E6%80%A7%E7%AD%8B%E8%90%8E%E7%B8%A E%E7%97%87-als/id1444485505

  • #19.

    人工呼吸器患者におけるAACのアルゴリズム 意識はいいか?(RASS≧-3) せん妄はないか?(CAM-ICU) 機能評価する(聴力・視力・言語) ・口の動きはできるか? ・細かい動作はできるか? この2つのどちらかが可能なら 意思表示は可能 Critical Care. 2016;20(1).

  • #20.

    人工呼吸器患者におけるAACのアルゴリズム(有効性を評価し記録する) 口の動きはできるか? ・挿管されいてるか?⇨Yes:EL ・気切されているか? ⇨Yes:喉頭の構造は普通?⇨No:EL ⇨Yes:カフ抜いても耐えられる?⇨Yes:スピーチバルブ ⇨No:痰は粘稠か? ⇨Yes:EL No:スピーチカニューレ 細かい動作はできるか? ・Yes:書けるか?⇨Yes:筆談 No:コミュニケーションボード/ハイテクAAC/VOCA ・No:粗大な動きはできるか? Yes:スイッチor視線でハイテクAAC No: 視線でハイテクAAC Critical Care. 2016;20(1).

  • #21.

    意思決定支援において気を付けること 1 信頼関係を築ける支援者の態度 2 物的環境の整備(静か/プライバシー) 3 患者の体調への配慮(痛み/せん妄) 選択肢出す 選ぶ 支援 https://www.ncc.go.jp/jp/epoc/division/psycho_oncology/kashiwa/rese arch_summary/050/isikettei_pnf.pdf

  • #22.

    意思決定支援において気を付けること 補聴器・メガネなどつけてもらう 1 理解への配慮 ゆっくり/図に書く/わかりやすい/分ける 2 記憶への配慮 絵や写真/重要な点繰り返し/文字に書く 持ち帰れる資料を渡す 3 比較検討できる選択肢の提示 メリット/デメリットわかりやすく 選択肢は2-3個に絞る 4 表現 時間を空ける/人を変える/非言語の観察 https://www.ncc.go.jp/jp/epoc/division/psycho_oncology/kashiwa/rese arch_summary/050/isikettei_pnf.pdf

  • #23.

    読唇術 人工呼吸器患者でのケースレポートは1本だけあり 読唇術の訓練を受けても話し言葉の30-45%しか通訳できない 細かい口の動きも制限され難しい。 文脈から予測する。 短文は難しい。 トレーニングしても 6-9ヶ月取得に時間がかかる 読唇術トレーニングサイト https://www.lipreading.org/beginners-guide-to-lipreading

人工呼吸器患者との コミュニケーション

  • 呼吸器内科

  • 救急科

40,223

32

更新

シェア

ツイート

投稿者プロフィール
石上雄一郎

飯塚病院

概要

人工呼吸器の患者さんとのコミュニケーションで困ったことはありませんか?口パクや手文字では結局よくわかりません。

たとえICUでも本人の意思はできるだけ聞きたいものです。

論文から参考になるものをまとめてみましたので現場でぜひ使ってください。

本スライドの対象者

研修医/専攻医

テキスト全文

  • #1.

    人工呼吸器患者との コミュニケーション 2021/5/25 麻生飯塚病院 連携医療・緩和ケア科 石上 雄一郎

  • #2.

    こんな経験ありませんか? 医療者:痛い? (患者:首振り) 医療者:苦しい? (患者:一生懸命口 パクで何かを訴え ている。手に文字 を書く。) https://photogallery.indiatimes.com/news/world/coronavirus-life-and-death-in-icusaround-the-world/articleshow/75625476.cms 医療者: うーん。わからん ごめんなさい・・ (患者:沈黙・・)

  • #3.

    以下の論文を中心に作成 Critical Care. 2016;20(1). Baylor University Medical Center Proceedings. 2019;32(4):534-537.

  • #4.

    ICU患者のコミュニケーション 患者とのコミュニケーションは医療の質や安全性を向上 させるために不可欠である。 ICU患者は挿管のために発声ができずコミュニケーション能力が奪わ れるためストレス、不安、抑うつなどが多い。 人間とみなされないことへ怒りやフラストレーションを感じる。 Scand J Caring Sci. 2015;29:205–14. Intensive Crit Care Nurs. 2013;29:88–95. ICU患者の50%がコミュニケーションツールにより改善する可能性が ある。時間的制約、ツールが利用できない、トレーニング不足などで Heart Lung. 2015;44:45–49. ツールを使ってないことが多い。 Am J Crit Care. 2011;20:470–479.

  • #5.

    ICU患者のコミュニケーション ICU患者の最大60%がコミュニケーションニーズを満たせない。 Lancet. 2009;373:1874–1882. Heart Lung. 2004;33:308–320. 患者が急性期に共有できない6つのこと(質的研究から) (1) 患者のコミュニケーションの必要性 (2)正常な状態を維持したいという願望 (3)心理的な不快感 (4)痛みを伴う処置 Intensive Crit Care Nurs. 2010;26:33–43. (5)未知への恐怖 (6)スタッフとの人間関係 PTSD、せん妄、不安、パニックのエピソードとも関連した。 人間性の喪失、自尊心の低下、孤立感と関連している可能性がある。 Crit Care. 2012;16:R192. 回復を妨げているかもしれない。 Crit Care Nurs. 2015;31:171–178.

  • #6.

    AAC(augmentative and alternative communication)とは? 拡張代替コミュニケーション コミュニケーションに障害をもつ人が その人の残存能力に応じて補って意思を伝える方法 ASHAの定義 言語(speech-language)の表現と理解のどちらかまたは両方の障害に よって,複雑なコミュニケーション障害をもつ人のニーズに取り組む臨 床領域 障害・リハビリ領域で使われている ICUにおける仕様のガイドラインなどは存在しない https://www.asha.org/njc/aac/ The American Speech-Language-Hearing Association (ASHA) 参照

  • #7.

    AAC(拡張代替コミュニケーション)の分類 補助なし:手話・ジェスチャー・顔の表情・体の姿勢 例:Yesなら手を1回握る 瞬きする 補助あり ローテク:書けるなら筆談 介助者の手に文字かく シンボル(絵/文字盤)付きコミュニケーションボード スピーチバルブ・スピーチカニューレ ハイテク:VOCA(Voice Output Communication Aids) =音声出力機能を備えた コミュニケーション機器 アプリ 電気式人工喉頭(EL) 視線誘導 トーキングエイド

  • #8.

    コミュニケーションボード 基本的なニーズ・写真・アイコンでできている コミュニケーション効率がよくなる 患者の満足度が上がる Int J Nurs Pract. 2014;20:490-8.

  • #9.

    スピーチカニューレ スピーチバルブ 出典:医学的管理 | 初台リハビリテーション病院 https://www.askul.co.jp/p/X702651/

  • #10.

    カフ上発声 Above cuff vocalisation(ACV) 新しい発声方法 酸素流す 気管切開後72時間以降に行う 酸素流量<5L/ min 合併症:皮下気腫/不快感/カフの破損 Acta Anaesthesiologica Scandinavica. 2020;65(1):15-25. エビデンスの質は非常に低いが発声はできた。 Journal of the Intensive Care Society. 2015;17(1):19-26.

  • #11.

    ICU患者コミュニケーションアプリ SCCMから https://www.sccm.org/MyICUCare/THRIVE/Patient-and-Family-R esources/Patient-and-Family https://apps.apple.com/us/app/icu-patient-communicator/id73224 2570

  • #12.

    ICU患者コミュニケーションアプリ SCCMから 日記機能もついてる

  • #13.

    Ipad 専用アプリ 医療者認証が必要 日本で開発 声かけチェック 症状をタッチで伝えれる 手書き入力 ホワイトボード機能付き https://apps.apple.com/us/app/id599519163

  • #14.

    電気式人工喉頭 (EL) ICUでのEL使用は 79-100% コミュニケーションの 改善を認めた。 50%は明瞭な音声が 作れた。 手話や筆談より満足 度が高かった。 Progress in Rehabilitation Medicine. 2019;4(0):n/a

  • #15.

    気管切開患者は口唇や舌が動くので使いやすそう 気管挿管患者は管が当たるので注意が必要

  • #17.

    ELを使うときの挿管チューブの適切な位置 適切 不適切 気管チューブによる舌 の側面および底面の 圧迫があると 舌の動きに 制限が出る。 Progress in Rehabilitation Medicine. 2019;4(0):n/a

  • #18.

    視線トラッキングアプリ 視線(・)を感知 数秒視線が固定 するとクリック可能 https://apps.apple.com/jp/app/i-have-voice-%E8%84%8A%E9% AB%84%E6%80%A7%E7%AD%8B%E8%90%8E%E7%B8%A E%E7%97%87-als/id1444485505

  • #19.

    人工呼吸器患者におけるAACのアルゴリズム 意識はいいか?(RASS≧-3) せん妄はないか?(CAM-ICU) 機能評価する(聴力・視力・言語) ・口の動きはできるか? ・細かい動作はできるか? この2つのどちらかが可能なら 意思表示は可能 Critical Care. 2016;20(1).

  • #20.

    人工呼吸器患者におけるAACのアルゴリズム(有効性を評価し記録する) 口の動きはできるか? ・挿管されいてるか?⇨Yes:EL ・気切されているか? ⇨Yes:喉頭の構造は普通?⇨No:EL ⇨Yes:カフ抜いても耐えられる?⇨Yes:スピーチバルブ ⇨No:痰は粘稠か? ⇨Yes:EL No:スピーチカニューレ 細かい動作はできるか? ・Yes:書けるか?⇨Yes:筆談 No:コミュニケーションボード/ハイテクAAC/VOCA ・No:粗大な動きはできるか? Yes:スイッチor視線でハイテクAAC No: 視線でハイテクAAC Critical Care. 2016;20(1).

  • #21.

    意思決定支援において気を付けること 1 信頼関係を築ける支援者の態度 2 物的環境の整備(静か/プライバシー) 3 患者の体調への配慮(痛み/せん妄) 選択肢出す 選ぶ 支援 https://www.ncc.go.jp/jp/epoc/division/psycho_oncology/kashiwa/rese arch_summary/050/isikettei_pnf.pdf

  • #22.

    意思決定支援において気を付けること 補聴器・メガネなどつけてもらう 1 理解への配慮 ゆっくり/図に書く/わかりやすい/分ける 2 記憶への配慮 絵や写真/重要な点繰り返し/文字に書く 持ち帰れる資料を渡す 3 比較検討できる選択肢の提示 メリット/デメリットわかりやすく 選択肢は2-3個に絞る 4 表現 時間を空ける/人を変える/非言語の観察 https://www.ncc.go.jp/jp/epoc/division/psycho_oncology/kashiwa/rese arch_summary/050/isikettei_pnf.pdf

  • #23.

    読唇術 人工呼吸器患者でのケースレポートは1本だけあり 読唇術の訓練を受けても話し言葉の30-45%しか通訳できない 細かい口の動きも制限され難しい。 文脈から予測する。 短文は難しい。 トレーニングしても 6-9ヶ月取得に時間がかかる 読唇術トレーニングサイト https://www.lipreading.org/beginners-guide-to-lipreading

投稿された先生へ質問や勉強になったポイントをコメントしてみましょう!

0 件のコメント

コメントするにはログインしてください >

石上雄一郎さんの他の投稿スライド

【救急外来編】救急医が本気で緩和ケアに取り組んでみた 

#緩和ケア #救急医

45

32,466

最終更新:2021年1月15日

不整脈×中毒 Part 2

#救急

61

19,821

最終更新:2021年1月9日

死亡時のデバイス除去.

##緩和ケア #ペースメーカー

89

17,305

最終更新:2024年2月11日

もっと見る

このスライドと同じ診療科のスライド


診療科ごとのスライド

内科(539)

消化器内科(69)

循環器内科(91)

呼吸器内科(135)

血液内科(37)

糖尿病内分泌代謝内科(69)

腎臓内科(51)

アレ膠リウマチ内科(51)

脳神経内科(115)

総合診療科(234)

救急科(433)

外科(39)

消化器外科(4)

呼吸器外科(38)

乳腺外科(0)

整形外科(92)

脳神経外科(23)

泌尿器科(25)

形成外科(24)

皮膚科(35)

眼科(19)

耳鼻咽喉科(14)

歯科口腔外科(9)

リハビリテーション科(12)

心臓血管外科(8)

小児科(66)

産婦人科(52)

精神科(73)

放射線科(88)

麻酔科(14)

緩和ケア科(29)

感染症科(236)

産業医(9)

初期研修医(533)

医学生(65)

その他(368)


Antaa Slide Post Banner
今すぐ投稿
Antaa Slide Post Banner今すぐ投稿

Antaa Slide

医師・医学生のためのスライド共有

投稿者インタビュー
Antaa QA

医師同士の質問解決プラットフォーム

App StoreからダウンロードGoogle Play Storeからダウンロード

会社概要

Antaa, Inc. All rights reserved.

Follow us on Facebook
Follow us on Twitter