医師・医学生のためのスライド共有

Antaa Slide

お知らせ

ログイン
診療科
<東京北EBM:早期中止試験のポイント> L1.png

すでにアカウントをお持ちの方はこちら

関連テーマから出会おう。

閲覧履歴からのおすすめ

Antaa Slide
<東京北総合診療>燃え尽き症候群

<東京北総合診療>燃え尽き症候群

東京北総診

続けて閲覧
<東京北プレゼン部:図をつかいこなす 構造>ピラミッド型>

<東京北プレゼン部:図をつかいこなす 構造>ピラミッド型>

東京北総診

続けて閲覧
投稿者

東京北総診

1/16

テキスト全文

  • #1.

    早期中止試験 の 罠

  • #2.

    中間解析により 両群には効果において有意な差が認められたため 途中で終了した 早期中止試験 これぞ

  • #3.

    これを 研究者の予想以上の効果だ と興奮するのはまだ早い どんな可能性があるかを考えられるようにしよう

  • #4.

    なぜ早期中止なんてするのか? 明確な効果の確証が得られた 重大な有害事象によって被験者保護 これ以上継続しても意味なさそう 他の研究に先を越されてしまった 独立したデータモニタリング委員会などが 中間解析結果などを元に決める

  • #5.

    中間解析は 通常よりも有意水準が低い 誤って過大評価しないように 有意差が出づらい

  • #6.

    また早期中止は 中間解析の結果のみではなく リスク/ベネフィットのバランス 結果の一貫性 他のエビデンス 診療に与える影響 なども考慮して決めると言われている J Clin Epidemiol 2009;63:353

  • #7.

    実際には 早く発表できる 劇的な効果と思われる 研究費を節約できる という点で乱発気味

  • #8.

    早期中止の潜在的なリスク 結果の過大評価

  • #9.

    早期中止の潜在的なリスク 結果の過大評価 中止 中止 中止 もともとの 終了時点 早期中止試験 真の効果 時間 たまたま良い結果が出たところで 止めてしまった可能性

  • #10.

    早期中止の潜在的なリスク 結果の過大評価 早期中止のRCTは そうでないRCTと比べ アウトカムが RR 0.71(95%CI 0.65~0.77) と良い結果だった Ex)通常RCTのRRが0.8だったら, 早期中止RCTは0.71倍であるRR 0.57 JAMA 2010;303:1180

  • #11.

    過大評価を見抜くには 総イベント数をチェック 200未満だと過大評価の可能性大 200~500だと過大評価の可能性中 500以上だと過大評価の可能性小 JAMA 2010;303:1180 類似の研究結果と比較 他の研究よりも結果が良いときに注意 特に他の結果よりRR<0.7

  • #12.

    早期中止試験の罠 他の影響 副作用の評価はできない 長期投与の影響は評価できない 慢性疾患の薬剤では 鵜呑みにしづらい

  • #13.

    早期中止試験の罠 効果は過大評価 副作用は過小評価

<東京北EBM:早期中止試験のポイント>

  • その他

  • 総合診療
  • EBM
  • ロールキャベツ
  • 東京北
  • 早期中止

1,027

5

更新

シェア

ツイート

投稿者プロフィール
東京北総診

公益社団法人地域医療振興協会東京北医療センター

概要

「このRCTは予定された効果を上回ったので予定よりも早く中止された」

なんて甘美な響きでしょうか.

でもこの早期中止試験こそ,効果が劇的に見えてしまうバイアスが入っています.

今回は早期中止試験のポイントを批判的吟味のポイントとあわせて紹介します.

こちらの診療のTIPSページもお役立てください.

https://www.tokyokita-resident.jp/rollcabbage/

本スライドの対象者

医学生/研修医/専攻医

テキスト全文

  • #1.

    早期中止試験 の 罠

  • #2.

    中間解析により 両群には効果において有意な差が認められたため 途中で終了した 早期中止試験 これぞ

  • #3.

    これを 研究者の予想以上の効果だ と興奮するのはまだ早い どんな可能性があるかを考えられるようにしよう

  • #4.

    なぜ早期中止なんてするのか? 明確な効果の確証が得られた 重大な有害事象によって被験者保護 これ以上継続しても意味なさそう 他の研究に先を越されてしまった 独立したデータモニタリング委員会などが 中間解析結果などを元に決める

  • #5.

    中間解析は 通常よりも有意水準が低い 誤って過大評価しないように 有意差が出づらい

  • #6.

    また早期中止は 中間解析の結果のみではなく リスク/ベネフィットのバランス 結果の一貫性 他のエビデンス 診療に与える影響 なども考慮して決めると言われている J Clin Epidemiol 2009;63:353

  • #7.

    実際には 早く発表できる 劇的な効果と思われる 研究費を節約できる という点で乱発気味

  • #8.

    早期中止の潜在的なリスク 結果の過大評価

  • #9.

    早期中止の潜在的なリスク 結果の過大評価 中止 中止 中止 もともとの 終了時点 早期中止試験 真の効果 時間 たまたま良い結果が出たところで 止めてしまった可能性

  • #10.

    早期中止の潜在的なリスク 結果の過大評価 早期中止のRCTは そうでないRCTと比べ アウトカムが RR 0.71(95%CI 0.65~0.77) と良い結果だった Ex)通常RCTのRRが0.8だったら, 早期中止RCTは0.71倍であるRR 0.57 JAMA 2010;303:1180

  • #11.

    過大評価を見抜くには 総イベント数をチェック 200未満だと過大評価の可能性大 200~500だと過大評価の可能性中 500以上だと過大評価の可能性小 JAMA 2010;303:1180 類似の研究結果と比較 他の研究よりも結果が良いときに注意 特に他の結果よりRR<0.7

  • #12.

    早期中止試験の罠 他の影響 副作用の評価はできない 長期投与の影響は評価できない 慢性疾患の薬剤では 鵜呑みにしづらい

  • #13.

    早期中止試験の罠 効果は過大評価 副作用は過小評価

投稿された先生へ質問や勉強になったポイントをコメントしてみましょう!

0 件のコメント

コメントするにはログインしてください >

東京北総診さんの他の投稿スライド

<東京北EBM>ベイズの定理

#診断 #EBM #ロールキャベツ #東京北 #ベイズ

34

8,082

最終更新:2021年7月12日

<東京北総合診療/プレゼン部>インストラクショナル・デザイン

#総合診療 #教育 #プレゼン #インストラクショナルデザイン #東京北プレゼン部 #東京北総診 #ロールキャベツ系総診 #東京北医療センター #レクチャー

44

16,279

最終更新:2023年3月20日

<東京北プレゼン部:医療スライドでのあしらい(装飾)を学ぶ>

#総合診療 #プレゼン #東京北プレゼン部 #東京北総診 #ロールキャベツ系総診 #東京北医療センター #装飾 #あしらい

69

16,546

最終更新:2023年3月6日

もっと見る



診療科ごとのスライド

内科(540)

消化器内科(69)

循環器内科(92)

呼吸器内科(136)

血液内科(37)

糖尿病内分泌代謝内科(70)

腎臓内科(51)

アレ膠リウマチ内科(51)

脳神経内科(115)

総合診療科(234)

救急科(434)

外科(39)

消化器外科(4)

呼吸器外科(38)

乳腺外科(0)

整形外科(92)

脳神経外科(23)

泌尿器科(25)

形成外科(24)

皮膚科(35)

眼科(19)

耳鼻咽喉科(14)

歯科口腔外科(9)

リハビリテーション科(12)

心臓血管外科(8)

小児科(66)

産婦人科(52)

精神科(73)

放射線科(88)

麻酔科(14)

緩和ケア科(29)

感染症科(236)

産業医(9)

初期研修医(537)

医学生(65)

その他(368)


Antaa Slide Post Banner
今すぐ投稿
Antaa Slide Post Banner今すぐ投稿

Antaa Slide

医師・医学生のためのスライド共有

投稿者インタビュー
Antaa QA

医師同士の質問解決プラットフォーム

App StoreからダウンロードGoogle Play Storeからダウンロード

会社概要

Antaa, Inc. All rights reserved.

Follow us on Facebook
Follow us on Twitter